Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Разграничение между превышением мер необходимой обороны и необходимой обороной - анализируя ситуацию в подъезде дома

28.04.2018, 09:12
• г. Новосибирск

Как разграничивается "превышение мер необходимой обороны" и необходимая оборона?

Например ситуация, ко мне в подъезде дома пристал пьяный мужик, завязалась драка в итоге у него перелом локтевого сустава, что мне инкриминируют?

Читать ответы (1)
Необходимая оборона
Пьяная драка
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Оценка соразмерности вреда причиненного нападавшему с пределами необходимой обороны, которые законодатель считает не содержащими преступного характера, производится в совокупности с оценкой действий нападавшего. Если вы причиняете вред в результате драки, возникшей после словесной перепалки, то нет ни каких признаков необходимой обороны. Мотивом нанесения телесных повреждений сочтут личную неприязнь, возникшую на почве ссоры.

Признаки необходимой обороны (ст.37 УК РФ) усматриваются в ситуации, когда причинивший вред, защищается от нападения, а не провоцирует его.

Также, спорным в судебной практике остается вопрос о пределах необходимой обороны и признаках их превышения.

Неоднократно ВС РФ указывал, что неожиданность нападения, безусловно свидетельствует о причинении вреда нападавшему в условиях необходимой обороны.

То есть, внезапность нападения, отсутствие времени для оценки обороняющимся характера нападения и степени угрозы, исключают возможность оценки действий обороняющегося, как превышающие пределы необходимой обороны.

В случае, если вы более подробно опишете мне ситуации в личной переписке, я смогу дать более корректный ответ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России