Правомерность действий и подводные камни в предложении гражданского мужа по закрытию долга в меньшей сумме и изменение исполнительного листа

29.04.2018, 09:30

• г. Москва

Есть решение суда и исполнительный лист по суду, Должник физ. лицо не работает имущества нет, исп. производство закрывается ни с чем. Поступило предложение от гражданского мужа закрыть долг суммой в треть меньшей по суду и предложили написать на исполнительном листе что получена сумма и претензий не имею и лист отдать им. Подскажите правомерность действий и "подводные камни" есть в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Правомерность действий
Исполнительный лист
Претензий не имею

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

29.04.2018, 10:10,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Нет тут камней, просто вы соглашаетесь на треть от суммы долга, а в заявлении напишите что долг полностью погашен. Вопрос в том согласны ли вы на треть. И точно пристав провел все мероприятия для взыскания суммы долга. Вы знакомились с исполнительным производством?

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Киселева О.Г. 4.8

29.04.2018, 10:11,

г. Москва

Здравствуйте!

Отметки в исполнительном листе вправе делать только организации, осуществляющие исполнение судебного акта либо служба приставов.

В вашем случае можно сделать расписку, что взыскателем получена полная сумма, а по факту передаст вам согласованную.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий и подводные камни в предложении гражданского мужа по закрытию долга в меньшей сумме и изменение исполнительного листа

Москва - онлайн услуги юристов