Правовые последствия - Преследование гражданина Н по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ в случае обмана гражданина А при получении денег под обещание разместить их под залог недвижимости
Стоит ли опасаться гражданину Н (физ. лицо) преследования по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ если он взял денег у гражданина А обещав ему, что разместит деньги в свою очередь "под залог недвижимости", но потратил их по своему усмотрению? Передача денег зафиксирована в расписке, в которой нет ни единого упоминания о целях займа. Разговор в котором Н рассказывает А про цели займа-разместить "под залог недвижимости" имеется на аудионосителе. Гражданин А передавал деньги веря, что гражданин Н разместит их "под залог недвижимости", гражданин Н прекрасно это понимал и пошел на такой шаг, обманув гражданина А.
Здравствуйте,
Ваш вопрос достаточно непростой. Нужно знать все нюансы по делу, какую сумму денег и каким образом передавали. Что оформляли взамен? Расписку, договор? Или что то еще?
Или просто отдали деньги без документов?
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВзамен оформляли расписку, в которой про цель займа не сказано не единого слова, простая шаблонная расписка с данными заемщика и займодавца, суммой и сроком возврата, переданная сумма 300 тысяч рублей.
СпроситьНет оснований опасаться гражданину Н (физ. лицо) преследования по ст.159 УКРФ или ст.160 УКРФ если он взял денег у гражданина А обещав ему, что разместит деньги в свою очередь "под залог недвижимости", но потратил их по своему усмотрению.
Передача денег зафиксирована в расписке, в которой нет ни единого упоминания о целях займа. Устные обещания ничего не значат.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация