Компенсация за неосновательное обогащение - возможность возврата денег после невыполнения договоренности

• г. Москва

Может ли являться неосновательным обогащением такой случай. Гражданин продал свою квартиру и деньги от продажи передал другому гражданину без расписки и других подтверждающих факт передачи денег документов. По устной договоренности между двумя гражданами было оговорено, что гражданин получивший деньги от гражданина продавшего свою квартиру вернет ему в качестве покупки другой квартиры. Но гражданин получивший деньги не приобрел квартиру для гражданина передавшего деньги. Может ли гражданин передавший деньги получить через суд с гражданина взявшего деньги компенсацию в полном объеме от суммы которую он передал или хотя бы какую-то часть ссылаясь на неосновательное обогащение гражданина получившего деньги и не выполнившим свои обязательства. С момента передачи денег прошло 7 лет, все договоренности были устные. Как возможно истребовать деньги с гражданина не выполнившего свое обязательство?

Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток! Если денежные средства передавались на словах, то неосновательного обогащения в вашем случае не будет.

Спросить
Пожаловаться

Олег, и срок исковой давности прошел, и, что самое главное, нет доказательств передачи денег.

Если предположить такой, в целом, достаточно маловероятный факт, что ответчик (получивший деньги) придет в суд и признает факт передачи ему денег, но не заявит о применении срока исковой давности, то возможно положительное решение. Вам судить, насколько это реально в данном случае...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Никакие денежные средства вы уже не сможете получить, во-первых срок исковой давности прошел, во-вторых никаких письменных доказательств у вас нет. В таком случае Суд принимает только письменные Доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Олег! Если деньги передавались наличными, без оформления письменной расписки, если с момента передачи денег прошло 7 лет, то истребовать суммы в судебном порядке практически не возможно. Обязательства должны быть зафиксированы в письменном виде и подтверждены доказательствами. У вас их практически нет.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Пожаловаться

Гражданин (1) передал другому гражданину (2) сумму 2000000 руб на хранение, до момента совершения сделки, покупки объекта недвижимости (коммерческого назначения 50% мойки автотранспорта), гражданин (2) дал рассписку с указанием себя и суммы которую принял на хранение, (текс расписки - Я ген директор ооо принял деньги в сумме 2000000 руб, подпись) через 1,5 недели деньги были возвращены в полном объеме, но рассписка не была возвращена со ссылкой что она утеряна, гражданин (1) приобретает 50 % объекта недвижимости и оформляет ее по договору дарения, через год гражданин (1) подает в суд на гражданина (2) о том что гражданин (2) не вернул ему деньги. (приэтом предоставив рассписку. В которой уже позднее вписал свое имя своей рукой, 0 и выигрывает суд, так как у гражданина (2) не было ни каких документов на руках. Гражданин (2) обращется в ОБЭП с заявлением о мошенничестве в его отношении, на что получает отвказ от органов что ни каких противоправных действий в лице гражданина (1) не найдено. Как поступить в данной ситуации, имеет ли силу данная расписка и если есть в ней признаки уголовного деяния.?

Мой сын купил квартиру по ипатечному кредиту, узнав об этом его бабушка предложила свою помощь по оплате кредита, то есть она со своей пенсии перечислила некоторую сумму на счет сына, тем самым мы с сыном за бабушкой ухаживали кормили и платили каммуналку. Теперь по истечении двух лет, она решила вернуть свои деньги, подав в суд о неосновательном обогащение. Я валяется ли добровольная передача денежных средств другому лицу неосновательным обогащением?

Вопрос такой. Первый собственник квартиры гражданин А пропал без вести.11.03.2013 г. квартира по доверенности от него продана гражданину Б. 25.03.2013 г. продана гражданину С.14.06.2013 г. продана гражданину Д.У него через агенство купили мы.Сейчас у гражданина А обьявилась наследница с завещанием. Если на момент продажи гражданин был признан безвестно отсутствующим доверенность, выданная им, прекращает свое действие. Следовательно, продажа квартиры гр-ну Б. является ничтожной. Вопрос такой. Первый собственник квартиры гражданин А пропал без вести.11.03.2013 г. квартира по доверенности от него продана гражданину Б. 25.03.2013 г. продана гражданину С.14.06.2013 г. продана гражданину Д.У него через агенство купили мы.Сейчас у гражданина А обьявилась наследница с завещанием. Если на момент продажи гражданин был признан безвестно отсутствующим доверенность, выданная им, прекращает свое действие. Следовательно, продажа квартиры гр-ну Б. является ничтожной. Проверкой занималось агенство мы узнали родословную кватиры только сейчас. Что может грозить нам? К чему готовится? А вдруг доверенность окажется поддельной?

Гражданин К. (покупатель) во исполнение своего обязательства по договору купли-продажи передал гражданину С. (продавец) чек на сумму 70 000 руб. Однако С. так и не смог получить деньги, т.к. необходимая сумма отсутствовала на счёте у гражданина К.

Вопрос: Считается ли, что гражданин К. исполнил свои обязательства по договору, если он передал С. чек? Какие действия должен предпринять С. для защиты своих прав и законных интересов.

Я по расписке взял у гражданина сумму на покупку автомобиля. Автомобиль приобрел (оформил на себя) и передал гражданину (переоформил на него). Расписку я не забрал, а она была без даты. Он поставил дату позже передачи ему в собственность автомобиля и теперь он грозит подать на меня в суд обвиняя в том, что я свои обязательства не выполнил. Могу ли я подать встречный иск и под какую статью попадают его действия?

Вопрос о неосновательном обогащении. Планирую подать иск о неосновательном обогащении. Ситуацию уже описывала, но сомнения остались. Мой автомобиль был незаконно продан арендатором. Сделка признана недействительной. Арендатор осужден. Часть денег я получила. Если я подаю иск в отношении человека, купившего авто и затем его продавшего (сумма известна, примерно равна той, что я получила), не будет ли это уже с моей стороны неосновательным обогащением?

Вопрос такой. Первый собственник квартиры гражданин А пропал без вести.11.03.2013 г. квартира по доверенности от него продана гражданину Б. 25.03.2013 г. продана гражданину С.14.06.2013 г. продана гражданину Д.У него через агенство купили мы.Сейчас у гражданина А обьявилась наследница с завещанием. Если на момент продажи гражданин был признан безвестно отсутствующим доверенность, выданная им, прекращает свое действие. Следовательно, продажа квартиры гр-ну Б. является ничтожной. Проверкой занималось агенство мы узнали родословную кватиры только сейчас. Что может грозить нам? К чему готовится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Через Сбербанк и Газпромбанк передал крупную сумму денег хорошему знакомому, так как полностью ему доверял, а он находится в другом городе. Он,без моего согласия, оформил на своё имя договор купли недвижимости за границей, используя для покупки эти деньги. Деньги, в свою очередь, им были переведены за границу на счёт строительной компании, также, через Сбербанк, но уже из того города, где он находится. Деньги теперь возвращать отказывается. Расписки - нет. Документы из банков могут быть доказательством передачи денег и их возврата, как-неосновательное обогащение и фактом мошенничества?

Нужен образец расписки или же в моем случае договор займа или что-нибудь еще, чтобы при не возврате денег можно было их гарантировано вернуть в суде при разрешении данного спора.

Деньги дает гражданин Н на покупку гражданином М комнаты в 2-ух комнатной квартире у гражданки А, другая комната которой уже принадлежит гражданину М, после чего гражданин М обязуется по устному соглашению (но в идеале можно было бы это прописать и в письменной форме если так можно) совершить сделку по обмену уже его 2-ух комнатной квартиры на 1-комнатную, принадлежащую в свою очередь гражданину Н.

Таким образом гражданин М получает взамен одной комнаты в двухкомнатной квартире полноценную однокомнатную, гражданин Н получает полноценную двухкомнатную квартиру взамен однокомнатной и расстается с деньгами, а гражданка А получает свои деньги за комнату в 2-ух комнатной квартире.

НО напрямую купить нельзя часть 2-ух комнатной квартиры гражданином Н у гражданки А, а потом совершить обмен с гражданином М.

Помогите обезопасить себя гражданина Н от не возврата денег путем их возврата к примеру даже через продажу его части 2-ух комнатной квартиры, при том, что эта 2-ух комнатная квартира не единственная жилая недвижимость, принадлежащая гражданину М, ему будет куда переселиться жить и прописаться в случае продажи его части квартиры в счет долга по займу денег.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение