Нужно ли оспаривать распоряжение на проверку юрлица.

В распоряжении о проверке Жилинспекцией юридического лица был указан иной адрес (город) чем проверяемый. Составлен протокол по КоАП ха непредставление документов, что препятствовало осуществлению государственного контроля. Уйма документов запрошена в предыдущий к дате требуемой день. Естественно состав нарушения они формально нашли так как столько доков не смогли представить. Но в распоряжении от 06.03.18 начальника жилинспекции о проведении проверки юрлица указан другой город в адресе проверяемого чем где находимся мы. Соседний город, который тоже в юрисдикции этого органа. Можно ли на этом основании оспорить постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судом. Получается распоряжение не в отношении нас, так как мы в другом городе соседнем. Вопрос в том можно и нужно ли оспаривать само распоряжение, предусмотрено ли такое законом, и как это сделать вообще. То что там адрес другой, чем наш? Сейчас направляем в районный суд жалобу на постановление мирового суда. Нужно ли оспаривать само распоряжение о проверке? В сущности не саму законность даже, а корректность составления. Мировой судья в своем постановлении почему то указал, что распоряжение о проверке нами не оспаривалось. Но да мы про адрес неверный в распоряжении ранее не говорили, так как не увидели в распоряжении что город в адресе не наш. Да собственно и распоряжение то мы ранее не получали, хотя наш представитель и расписался в получении с актом, но это уже не оспоришь. О недочетах в распоряжении узнали только после фотосъемки административного дела. Предусмотрено ли отдельное оспаривание самого распоряжения о проверке, ведь мировой судья указал, что мы его не оспаривали в своем постановлении? Но если его оспаривать то как это писать если в распоряжении указан адрес не наш значит оно и не в нашем отношении, что его тогда отдельно оспаривать? А если отдельно оспаривать, то в порядке КАС получается и какой срок вообще есть, если уже постановление по КоАП вынесено. Или просто в жалобе на постановление по КоАП указать, что распоряжение о проверке не в нашем отношении вообще и проверка незаконна, а само распоряжение не оспаривать? Но тогда непонятно зачем мировой суд указал в постановлении своем, что мы распоряжение о проверке не оспаривали. Может есть административщик хороший кто поймет о чем речь? Всякую ерунду по незнанию вопроса прошу не писать.