В приговоре от 15 декабря 2011 г. суд указал, что не доверять следователю Шахову у суда нет оснований.

• г. Сокол

28 ФЕВРАЛЯ 2011 г. следователь СК г.Сокол вынес отказное дело, в котором установил, что потерпевшие склонны ко лжи и лукавству и было установлено, что у потерпевших имеется мотив для оговора обвиняемого. Данное постановление не было опротестовано и вступило в законную силу.

В приговоре от 15 декабря 2011 г. суд указал, что не доверять следователю Шахову у суда нет оснований.

При этом суд указал, что заключение экспертной комиссии психиатаров, что потерпевшие не склонны ко лжи и фантазированию он доверяет полностью, не смотря на то, что показания потерпевших не подтвердили их законные представители и свидетелей со стороны обвинения.

Если суд беззаговорочно верит следователю Шахову, почему он поверил заключению экспертной комиссии психиаторов, если их заключение не подтверждается заключением следственного комитета, которому суд так же доверяет статья 14 часть 3 УПК РФ.

Читать ответы (0)