Прекращение уголовного дела после изнасилования - коррупция или правильный законоприменение?

02.05.2018, 23:52

• г. Орёл

После изнасилования Ершовым Пастуховой он и его родственники стали уговаривать потерпевшую забрать заявление из прокуратуры. Одновременно они оказали Пастуховой материальную помощь, пообещав оформить брак с Ершовым. Пастухова с предложением согласилась и написала второе заявление в прокуратуру с просьбой не привлекать Ершова к ответственности, так как никаких претензий к нему не имеет. Прокурор с данным заявлением согласился, и возбужденное против Ершова уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК было прекращено на основании ст. 76 УК.

Правильно ли применён закон?

Читать ответы (1)

Написать заявление в прокуратуру
Забрать заявление из прокуратуры
Окажу материальную помощь

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Фурлет С. П. 4.9

03.05.2018, 00:02,

г. Москва

Здравствуйте!

Закон применен неправильно потому, что санкция части 1 статьи 131 УК РФ, в качестве наказания в виде лишения свободы предусматривает срок от 3 до 6 лет, что на основании части 4 статьи 15 УК РФ, относит данный состав преступления к категории тяжкого преступления. Применение статьи 76 УК РФ, допускает возможность освобождения от уголовной ответственности виновного в связи с его примирением с потерпевшей только при совершении им преступления небольшой или средней тяжести, а в данном случае было совершено тяжкое преступление. Именно по этой причине закон применен не правильно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прекращение уголовного дела после изнасилования - коррупция или правильный законоприменение?

Орёл - онлайн услуги юристов