Право родителей забирать телефон у ребенка - кто может решать и как распределить вклады в его покупку?
Скажите, имеют ли право родители забирать телефон у ребёнка, с учётом того, что ты сам вложил некую сумму денег в него, но большая часть была от мамы.
Телефон отбирают на ночь, мол, мешает. Ответьте пожалуйста.
Здравствуйте, Ева!
Согласно статье 63 Семейного Кодекса РФ:
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Прошу прощения, мне не совсем понятно, кем Вы приходитесь ребенку, поэтому не представляется возможным в полной мере ответить на Ваш вопрос. Но согласно п.1 ст.63 СК РФ если родители считают, что включенный сотовый телефон может навредить ребенку, они обязаны защищить его в соответствии с законом.
Успехов!
Спросить
Отчим дал мне денег.
Ещё часть у меня была накоплена
Я купил на все эти деньги новый телефон, мама не вложила не копейки, имеет ли право она его забирать?
Антон, здравствуйте! Право собственности на вещь возникает на основании закона, договоров или иных сделок. В вашем случае заключен договор купли-продажи телефона, со стороны покупателя по которому выступаете Вы, соответственно вы приобретаете все вытекающие из таких правоотношений права и обязанности. В том числе на телефон право собственности возникает именно у Вас и никто не может Вас в таком праве ограничить, даже Ваши родители.
СпроситьПолучил двойку за четверть, родители отбирают телефон. Я знаю что есть законы, по поводу прав ребёнка, и обязанности родителей. Я учусь в 9 классе, отец, отбирает телефон за четверть, это приемлемо? У меня на носу ОГЭ, поэтому мне надо готовиться...
Попробуйте поговорить с вашим отцом, понять почему он так делает и донести до него то, что думаете вы. В целом, такая мера воспитания не запрещена законодательством, до 18 лет он отвечает полностью за вас.
Спросить
Определите, кому на самом деле принадлежит телефон. Помните, владеет телефоном тот, кто ежемесячно оплачивает его.
СпроситьМой ребёнок уронил сумку чужого ребёнка в воду и с их слов в сумке был телефон, который от воды вышел из строя. На видео была только сумка, телефона на видео не было обнаружено. Родители того ребёнка требуют возмещения суммы за данный телефон. Как лучше поступить?
Никак не поступать, пока вам не будут представлены железобетонные основания причинения вреда вашим ребёнком и размера ущерба.
Спросить
Лучше попросить представить данный телефон и возместить ущерб. Уточнить у ребенка зачем он взял чужую вещь и тем более уронил в воду.
Спросить
В данной ситуации («…на видео была только сумка, телефона на видео не было…») предложите родителям ребенка готовность возместить стоимость сумки, а на требование «возмещения суммы за данный телефон» ответьте отказом, при этом решение вопроса об оплате телефона возможно только после предъявления доказательств, наличия его в сумке.
СпроситьСкажите пожайлусто я развелась с мужем 4 года назад, у него была кв и на нее сделали ему дарственную будучи со мной уже в браке, спустя 10 лет мы продали ее и купили другую часть денег от его кв а большая часть дали мои родители, После развода со мной осталось двое сыновей муж говорит что по закону он имеет право забрать все, хотя я ему купила двухкомн кв а сами остались жить в трехкомн. Так ли это?
Наталья! "Забрать всё" вряд ли, но на большую долю претендовать может. Но в любом случае необходимо выяснить все обстоятельства дела, ознакомиться с документами.
Р.S. извините, позже увидела, что вы из другой страны. не обратила внимание. Мой ответ основан на российском законодательстве.
Спросить
Я украл у организации некую сумму денег. За это вместо того чтобы заявить в полицию они закрыли меня в контейнере забрали телефон и паспорт, били всю ночь я сбежал. Что мне светит?
В 2000 году родители развелись, когда мне было 14 лет. При разделе дома отец отказался в мою пользу от половины своей доли в доме. Получилось 2/4 у мамы и по 1/4 у нас с отцом. Когда мне уже было 18, дом продается, отцу отдается его часть денег, а моя остается у мамы. Потом мама строит дом, в том числе вложив в строительство и мою часть денег. Можно ли доказать что я имею право на часть в построенном доме?
ВЫ имеете право потребовать взыскания Ваших средств в денежной форме. Право на долю в доме ВЫ можете требовать только если ВЫ владеете земельным участком, на котором строиться дом.
СпроситьБрат живет в гражданском браке 5 лет, есть совместный ребенок. У ребенка фамилия отца. Был приобретен дом, деньги вкладывали обе стороны. Брат вложил большую часть денег. Дом оформлен на него, прописан ребенок. Теперь они решили разойтись, жена требует деньги больше той части которую она вложила. Подскажите пожалуйста кому что полагается. СПАСИБО.
Здравствуйте! Имеет право только на вложенные средства пропорционально рыночной стоимости, т.к. брак не официальный
СпроситьТакая ситуация. В браке с мужем, сейчас разводимся в браке была машина оформлена я на мою маму, кредит платили мы, часть я закрыла с денег выданных на работе, как земский врач, машину продали и сумму с её продажи, вложили в новую, но оформили на его мать, есть договор купли продажи, что моя мама её продала и вложила в новую машину, смогу ли я вернуть эту сумму точнее моя ама, если разведемсч.
Ваш развод и раздел имущества между супругами к Вашей маме отношения иметь не будет. Для возвращения своих средств Вашей маме нужно будет предъявить иск к его маме.
Спросить
" моя мама её продала и вложила в новую машину,".
Нет таких вариантов нет.
Вы и ваша мама к этой сделке не имеете отношения, не подтвердить. Даже если подтвердить это отношения двух третьих лиц.
Спросить
Здравствуйте, вот было бы не плохо, если это было бы оформленно документально. А именно договором займа. Договор можно оформить между вами и вашей мамой хотя бы. Вам придется доказывать, что часть суммы на покупку новой машины была передана вам от вашей мамы. И для доказательства, это нужно чем либо подтвердить и обосновать. Думаю, что без договора займа здесь не обойтись. Потому как при разводе ваша мама может требовать с вашего мужа половины сумму, которую она вам передала, а половину, с вас. В любом случае половину суммы с него можно будет взять. Ситуация не простая, надо будет все доказывать. А, что касается его мамы, то что либо взять с нее вашей маме будет сложно. Тут лучше действовать через мужа.
Спросить
ТОлько, если есть письменные доказательства передачи денег от мамы к другой маме.
Спросить
Ей зачем иск подавать? Собственник авто - Ваша мама.
Если Вы или Ваш супруг хочет доказать что мама получала от вас деньги - он вправе требовать в отдельном исковом производстве с мамы Вашей деньги как неосновательное обогащение или ещё как...
СпроситьУважаемые юристы ответьте на вопрос пожалуйста: мы с мужемпродали ипотечную квартиру часть денег отдали за ипотеку, а остаток от продажи квартиры хотим вложить в покупку дома + мат капитал добавим, мой муж хочет чтоб в этом доме были доли на него, на меня, на нашего ребенка и на его маму, скажите имеет ли он право выделять долю своей маме в новом нашем доме? Его мама ни копейки в этот дом не вкладывает.
Добрый день! Нет, не имеет, более того, это ему не позволит сделать Росреестр, так как выделение долей в жилье, купленном за счет маткапитала, возможно только членам семьи: родителям и детям, мать мужа членом семьи в это смысле не является.
Спросить
Если Вы приобретаете жилье с использованием мат. капитала, то доля мужа там должна быть обязательно
А уже со своей долей он, как собственник, может поступать как угодно, в том числе подарить ее часть своей матери, независимо от вашего согласия.
Спросить
Ирина, если в покупке дома а ранее квартиры, денежные средства свекрови не привлекались, нет никаких оснований выделять ей долю в доме.
СпроситьБывший муж подал иск в суд на мою маму и сестру. Он требует с них деньги.
Иск удовлетворен. Он вложил часть денег в строительство дома на земле и фундаменте, которые принадлежат маме и сестре. Дом находится также в собственности и мамы и сестры. При этом в строительство часть денег вложили они. Хотя в деле указывается, что вкладывал только он. Иск был удовлетворен в сентябре. Суд удовлетворил жалобу исца и согласен, что ответчики должны заплатить ему втрое больше того, что он вложил! Как так?!? У него и доходов никогда таких не было! Часто не работал вообще. А сестра и мама о решение суда узнали случайно только сейчас. При этом в деле написано, что маму и сестру уведомили надлежащим образом о судебных заседаниях. По факту никто о дате заседаний не сообщал. Не было даже оповещений по телефону. Хотя номера телефонов известны исцу. Т.е. он мог намеренно их скрыть? Получается, что доказать маме и сестре, что они не знали о планируемых разбирательствах почти невозможно? Документы были получены только сегодня! Посоветовались с одним из адвокатов, он пояснил, что шансов почти нет. Неужели нельзя опротестовать заочное решение и шансов на это крайне мало?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
""2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
