Происшествие на широкой трассе - Женщина с переломом голени после наезда. Вопросы ответственности и возможного уголовного дела

• г. Ставрополь

Сбил женщину, которую не заметил, на широкой трассе вне пешеходного перехода. Скорость нарушил за это лешили прав на 1 год. У пострадавшей закрытый перелом голени как сказали. Через 20 дней ее выписали. Что делать в этой ситуации? Я так понимаю если тяжкий вред был причинен, то заведут уголовное дело.

Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Если тяжкий вред здоровью, то да, возбудят уголовное дело. Однако, думаю, что данный перелом не будет являться тяжким вредом, а скорее средней тяжести.

Ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях -

ч.1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ч.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Скорей всего вы будете привлечены к административной ответственности по Ст 12.24 коап РФ, так как закрытые переломы указывают на причинение средней тяжести вреда здоровью!

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Если вы уверены, что перелом голени-единственное повреждение у потерпевшей, то уголовной ответственности опасаться не стоит. Однако, в административной ответственности приятного тоже мало (лишение прав на пару лет и штраф). Если у вас нет защитника, советую поскорее его найти.

Спросить
Пожаловаться

Я ПРОИЗВЕЛА НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА, КОТОРЫЙ ПЕРЕБЕГАЛ ДОРОГУ ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА НА ТРАССЕ ВНЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, перед БЛИЗКО ДВИЖУЩИМСЯ АВТОМОБИЛЕМ Я ДВИГАЛАСЬ СО СКОРОСТЬЮ 70 КМ/Ч.ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД НАХОДИЛСЯ В 100 МЕТРАХ ОТ ДТП. ПЕШЕХОД ПОЛУЧИЛ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА, ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЛОМ ГОЛЕНИ СО СМЕЩЕНИЕМ). ФОТО МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ С ДЕЛА ПРОПАЛИ. У МЕНЯ НЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК, МНЕ 26 ЛЕТ, СУДИМОСТИ НЕ БЫЛО, РАЗВЕДЕНА. КАКОЕ НАКАЗАНИЕ МНЕ ГРОЗИТ?

При повороте налево сбили пешехода Вне пешеходного перехода (пешеходный переход в 50 метрах) у пешехода закрытый перелом третьей голени.

Сейчас пешеход в больнице

Помощь оказываю

Таблетки, ходунки и тд.

Как быть? Что делать дальше?

Сбил пожилую женщину вне пешеходного перехода (переход сзади метрах в 150), выскочила из-за припаркованной грузовой машины метров за 15-20 передо мной, скорость была около 40-50 км/ч, дорога влажная, шел мелкий дождь. После остановки женщина находилась в районе сдвижной двери (VW T5). Судя по следам, удар был по касательно (потертости грязи на крыле, боковом зеркале, бок бампера). У пострадавшей перелом бедра, сказали что это тяжкий вред здоровью. Подскажите, чем мне это грозит?

Сбил пешехода вне пешеходного перехода тормозной путь 26 метров у постродавшего тяжкий вред здоровью что мне грозит? Сейчас считают мою скорость это было в городе где допустимо 60 км.

Сбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.

Заводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час.

Спасибо.

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ехал ночьютрезвый сбил пьяного пешехода, вне пешеходного перехода, у него перелом правой берцовой кости, опредеден тяжкий вред здоровья. Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность. Каково наказание? Как его избежать?

Я ехал ночьютрезвый сбил пьяного пешехода, вне пешеходного перехода, у него перелом правой берцовой кости,jghtltkty тяжкий вред здоровья. Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность. Каково наказание? Как его избежать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение