Возможно ли отправить Ходатайство в Суд Удмуртской Респ из Санкт-Петербурга.

Здравствуйте! В заявлении о взыскании судебных расходов можете указать, что просите рассмотреть требования без Вашего участия. Причину можете не указывать.

Можете даже в самом исковом заявлении указать, что просите рассмотреть без вашего участия и решение направить вам по почте

Можете направить иск почтой, и просить рассмотреть дело в Ваше отсутствие

Елена, можете заказным письмом с уведомлением. Сразу же приложите ходатайство на имя суда, что сами присутствовать не можете, просите рассмотреть дело без Вашего участия. Дата, подпись. Ничего такого, никакой формы не надо.

Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.

Да, суд вынесет решение о расторжении брака в отсутствие сторон

Да, Елена, разведут не беспокойтесь.

не только можно, но и нужно, ходатайство пишется отдельно и прикладывается к исковому заявлению

Ходатайство об обеспечении иска надо приложить к исковому заявлению.

Постарайтесь получше обосновать необходимость применения таких мер . Если ответчик уже пытался распорядиться имуществом приложите доказательства.

Да, брак расторгнут. Если примирение невозможно, то с первого раза.

Здравствуйте! да, если оба написали ходатайства

Да вас разведут. А вот с первого раза или нет - это на усмотрение судьи. Но если обе стороны не против, то срок на примирение вам предоставлять не будут

Здравствуйте! все зависит от того, какого характера у вас спор. АПК устанавливает подсудность различных категорий дел. Истец может представить вместе с иском ходатайство, о разрешении спора в его отсутствие. См. ниже:

2. Подсудность

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Статья 38. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом, см. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389

Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 138-ФЗ статья 38 настоящего Кодекса дополнена частью 3.1

О вопросах применения части 3.1 статьи 38 настоящего Кодекса см. постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 34

3.1. Иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ статья 38 настоящего Кодекса дополнена частью 4.1, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

С уважением Скрыпник Д.Ю.

Если истец в судебном заседании не присутствовал он не может писать замечания, ведь он этого всего не слышал. И о том, что происходило в заседании знает со слов. Только представитель может писать.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Добрый вечер!

Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.

Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.

В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.

Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.

НЕ прекращения! Вы о чем?)))

Для отказа в иске!

Ходатайство

о применении срока исковой давности.

В производстве... городского суда... области рассматривается дело № М-97/2019 г. по иску Б.С. к Л. Л. о неосновательном обогащении в сумме 490 тысяч рублей (четыреста девяносто тысяч рублей)

21 июня 2014 г. истец Б. С. перевела через Сбербанк России денежные средства в сумме 490,0 тысяч рублей на имя Л. Л., что подтверждается документом о переводе, приложенным истцом к исковому заявлению.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Таким образом, срок исковой давности истек 21 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

ПРАВИЛЬНО? ТАКОЕ НУЖНО ЗАЯВЛЕНИЕ?

А зачем же судья предлагает сделать это до предварительного заседания? Если отдадим до предварительного, то на предварительном надо опять говорить о этом ходатайстве и прилагать его по количеству сторон?

Может быть заблаговременно предоставлять ходатайство не очень выгодно ответчику, т.к. истец будет иметь возможность подготовиться по этому вопросу?

Если участие Ваше необязательно, то суд может рассмотреть дело и без Вас

По последнему вопросу. Ничего это конкретно не значит. Представитель может как придти, так и не придти, хоть указан.

1.Нужно или не нужно Вам являться - зависит от того, насколько активно Вы намерены отстаивать свою позицию. На удалении это, конечно, сложнее. 2. Может, и представит новые доказательства, не исключено.

Здравствуйте. Конечно Вам лучше присутствовать на заседании. Вдруг другая сторона предоставит ещё какие либо доказательтва или требования.

Здравствуйте, Вадим!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».

Во-первых, если Вы на основании статей 35, 55, 56, 149, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) подготовили для суда обоснованные с ссылками на нормативные акты и на доказательства возражения на иск и ходатайствовали о рассмотрении этого дела без вашего участия, то участвовать в судебном заседании при рассмотрении этого иска ни Вам, ни вашему представителю (юристу или адвокату) нет смысла, тем более тратить деньги за услуги представителя.

Во-вторых, если Вы не ходатайствовали о рассмотрении дела судом без вашего участия, то судья может вынести на основании статей 233-235 ГПК РФ в этом случае Заочное решение по иску истца.

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

В-третьих, истцу или его представителю выгодно, чтобы суд вынес заочное решение, так как заочное решение суда намного сложней отменить, чем обычное решение суда.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Вадим, добрый вечер. Если Вы не желаете присутствовать на заседании, то в таком случае конечно можете не являться. Но если другая сторона уточнит иск, представит доказательства, Вам проще будет, если Вы будете в судебном процессе, и дело не затянется.

С уважением

Здравствуйте!

1. Вы можете не являться на судебное заседание, суд в любом случае рассмотрит Ваши возражения. Вы даже можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, если не хотите присутствовать на судебном заседании.

2. Нет, это не значит, что он хочет участвовать, видимо иск затрагивает каким-то образом его интересы, поэтому его привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, но он также может не явиться, а может и явиться и предоставить новые доказательства.