Корыстные интересы бывшей жены - возможность расценивания действий в суде как доказательство

Вряд ли Вы докажете факт передачи денег. Через некоторое время можно попробовать обратиться с новым иском, мотивируя привязанностью ребенка или, например необходимостью посещать образовательное учреждение. Запишите ребенка куда-нибудь в воскресенье, а затем попросите еще один день для посещения...

То есть основанием нового иска должны стать интересы ребенка, а возраст 5 лет самый подходящий для Ваших усилий по его развитию.

Здравствуйте Михаил! Ваш вопрос, в части "доказательства" корыстных интересов жены не имеет смысла. Как Вы собираетесь доказывать данный факт (требование денег взамен на встречи с ребёнком). Жена не даёт Вам расписок в получении денежных сумм свыше алиментов. Ни один суд не примет в внимание Ваши устные утверждения. Не факт, что примет во внимание даже аудиозапись с диктофона, если Вы надумаете таковую представить. По поводу того, что сын мечтает жить с Вами, это будет учтено лишь по достижении ребёнком 10-ти летнего возраста (мнение ребёнка). Аппеляцию, если не вышли сроки, можно подать, но не с указанными Вами аргументами, нужно искать более существенные пробелы в деле, а для этого Вам нужно проконсультироваться с юристом, с копией дела воотчую. Желаю Вам удачи и терпения!

Нет, никакая передача денег жене не будет доказательством ее корыстности. Более того, сама корыстность ничем отрицательным Вашу бывшую жену не характеризует и даже доказав передачу денег Вы не получите аргумент в споре о ребенке.

Тут надо методично добиваться от приставов исполнения решения суда о порядке общения отца с ребенком. У приставов широкие полномочия, вплоть до штрафов матери.

Что касается пересмотра решения. То это сложный и тяжелый вопрос и зависит в первую очередь от квалификации, объема и качества доказательств. А с этим у Вас полная катастрофа, не обессудьте. Судя по вопросам защищали себя сами. Результат в этом случае вполне прогнозируем. Так что, совет, начните с поиска юриста, специализирующегося на семейных споров и на консультацию к нему.

Здравствуйте, Михаил! Если Вы были не согласны с решением суда, то имели право оспорить его; если у Вас остались вопросы, то можете задать их по реквизитам указанным после ответа.

С уважением, Марина Сергеевна.

Михаил, это Ваши соображения (такие действия... расценивать...) никоим образом к делу не относятся и основанием для изменения судебных решений быть не могут.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

А чем отличаются 4 дня в месяц от раза в неделю, не подскажете?