Что это за постановление?

• г. Заречный

Читал про некое постановление пленума верховного суда РФ.Смысл: если, к примеру, сплошная линия разметки занесена снегом или стерта так, что ее не видно, то при ее пересечении ответственность не наступает, ГИБДДшники могут предъявлять претензии дорожным службам, но никак не водителям. Что это за постановление?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По административным делам в области дорожного движения существует несколько постановлений Пленума.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

Это самые последние документы, в которых обсуждались вопросы КоАП РФ

Всего доброго.

Спросить
Павел
19.04.2021, 22:17

Повторное пересечение сплошной линии разметки это лишнение прав сплошная линия разметки местами и местами её нет.

Повторное пересечение сплошной линии разметки это лишнение прав сплошная линия разметки местами и местами её нет.
Читать ответы (3)
Константин
29.12.2015, 13:18

Как обжаловать постановление о штрафе за выезд за стоп-линию, занесенную снегом и невидимую?

Пришел штраф за выезд за стоп-линию при запрещающем сигнале светофора! При этом стоп-линия занесена снегом, ее невидно! Можно обжаловать постановление?
Читать ответы (1)
Сергей
16.04.2010, 13:13

Сотрудник ГИБДД составил протокол и утверждает, что это сплошная линия разметки, что грозит лишением прав.

Я совершил обгон на еле заметной сплошной полосе автомобиля. Сотрудник ГИБДД составил протокол и утверждает, что это сплошная линия разметки, что грозит лишением прав. Но мало того что линию плохо видно, еще и в плане дислокации дорожных знаков и разметки линия пунктирная а несплошная. На чьей стороне правда?
Читать ответы (1)
Яков
05.08.2012, 21:23

Жалоба на лишение прав после обгона с прерывистой линии - есть ли смысл подавать на повторное рассмотрение?

Двигаясь за фурой по трассе начел обгон наченая обго была прыривестая линия разметки заканчивая обгон стала сплошная линия из за уры небыло видно што начьнется сплошная за это меня лишили прав на 4 месеца есть ли смысл подвать на повторное расмотрение дела есть видео и схема што обгон начет с преривистой линии.
Читать ответы (1)
Анжела генадьевна
30.01.2014, 14:08

Как правильно совершить остановку на нерегулируемом пешеходном переходе при занесенной снегом дорожной разметке

На нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка Занесена снегом ее не видно, откуда считать 5 Метров чтобы совершить остановку без нарушения пдд если дорожные знаки 5.19.1 И 5.19.2 установлены?
Читать ответы (1)
Альберт Мирзануров
11.11.2013, 13:23

Необходимость подачи апелляции по делу о нарушении пересечения сплошной линии разметки на путепроводе

Вопрос по поводу встречки. Сегодня был у мирового судьи, которая вынесла постановление о правонарушении, предусмотренного статья 12.15. часть 4. В протоколе меня обвинили в пересечении сплошной линии разметки на путепроводе. Вину свою я не признал, пояснив, что начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил через сплошную, на путепроводе, в связи с интенсивным движением. На видео, в материалах суда, видно, что я въезжаю на путепровод по встречной полосе, т.е. факта пересечения сплошной линии разметки не видно. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать апелляцию. С Уважением Альберт Мирзануров.
Читать ответы (2)
Иван
11.08.2017, 16:58

Правила применения знака 3.28 в сочетании с разметкой 1.10 и его действие в зависимости от линии разметки

Здравствуйте, подскажите правильно ли понимаю, что: " Знак 3.28 может быть применен совместно с разметкой 1.10, при этом зона действия знака определяется протяженностью линии разметки. " Соответственно сплошная линия вдоль бордюра, запрещает остановку и стоянку, а прерывистая линия разрешает остановку. Вопрос в следующем если действие знака 3.28 определяется (таковая разметка имеется в данном вопросе!) протяженностью линии разметки, место действия знака определяется по разметке, а в местах ее отсутствия знак 3,28 получается не имеет силы так? Возможно я ошибаюсь! Прокомментируйте пожалуйста. Спасибо!
Читать ответы (1)
Леонид
30.01.2007, 13:46

Является ли левый поворот в запрещённом для этого месте движением по встречной полосе?

Является ли левый поворот в запрещённом для этого месте движением по встречной полосе? Нарушил ли я ПДД, если пересёк стёртую линию разметки? Если дорожный знак загорожен припаркованной машиной и я проехал на этот запрещающий знак, то виноват ли я? Если разметка была под снегом и её не было видно, а я пересек сплошную линию разметки, то виноват ли я?
Читать ответы (1)
Новосёлов Андрей Валерьевич
11.08.2015, 16:30

Вопрос о возможности судебного разбирательства по делу об пересечении сплошной линии в ГИБДД

Остановил сотрудник ГИБДД за пересечение сплошной линии, на видео не видно номеров моей машины во время обгона, сплошная линия плохо различима, есть ли шансы в суде.
Читать ответы (1)
Газинур Ризатдинович
14.03.2016, 19:47

Вопрос об оспаривании штрафа за пересечение стоп-линии при отсутствии видеофиксации и стертой стоп-линии

Инспектор ГИБДД выписал штраф за пересечение стоп-линии. Видеофиксации нет. Стоп-линия стерта и ее не видно. Говорит что определил переезд стоп-линии визуально. Могу ли оспорить этот штраф?
Читать ответы (1)