После этого предполагается продолжение первого процесса по новым обстоятельствам.

• г. Санкт-Петербург

Иск по устранению последствий применения не удовлетворён. Подаётся иск об оспориванию договора. После этого предполагается продолжение первого процесса по новым обстоятельствам.

Ответы на вопрос (1):

Срок исковой давности прерывается с подачей иска в суд и начинает течь заново (ст. 203 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

В договоре допущена опечатка, иск об устранении последствий применения не удовлетворён под предлогом - договор не был предварительно оспорен. Продлиться ли из-за этого срок исковой давности для подачи иска об оспаривании договора?

Хотел спросить, истец подал иск о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности выселении арендатора. Может ли он путем уточнения иска сначала изменить требования - оставить выселение, но без упоминания примения последствий, а потом поменять основание (написать нормативку о незаконности нахождения без договора) и в конце получить совершенно новый иск? Спасибо бо.

Иск по другим обстоятельствам подается по форме вновь открывшегося обстоятельства или как новый иск если было решение?

Ситуация такая:

Арбитражное дело по исключению участника из общества было ранее рассмотрено в ФАСе. Проигравший в ФАСе не согласен с решением и он может подать по вновь открывшимся обстоятельствам или пожаловаться в верховный суд на обстоятельства указанные в иске по которым ранее не было доказательств. . Так вот мне непонятно а если появились новые ДРУГИЕ обстоятельства можно ли подать в первую инстанцию без указания о рассмотренных ФАСом других обстоятельствах?

Как я понимаю вновь открывшиеся в данном случае не может быть тк претензия за другой период и по другим обстоятельствам.

В отношении должника введена упрощенная процедура банкротства.

Мы подали заявление о включении в реестр кредиторов: требуем задолженность по договору субаренды + убытки.

Конкурсный управляющий подал заявление (в новом процессе) о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожности, возврате арендной платы за полтора года, приостановив производство по делу о банкротстве.

Скорее всего, договор признают ничтожным (нет согласия собственника).

Вопрос:

В каком процессе заявлять требования о возврате неосновательного обогащения за пользование имуществом?

Заявлять встречный иск о применении последствий ничтожности сделки и возврате неосновательного обогащения или же в этом процессе представить просто доказательства неосновательного обогащения в качестве защиты. И можно ли вообще заявлять такой иск кредитору, если идет процесс банкротства.

Или с "чистой" совестью проигрывать этот процесс, а в процессе о банкротстве изменять размер требований кредитора и требовать (доказывать размер) неосновательного обогащения?

Спасибо, Виктор.

В процессе судебных разбирательств выяснились новые обстоятельства дела. Возможно ли теперь изменить предмет иска или нужно делать новый иск?

Правомерность повторного заключения срочного трудового договора для пенсионера при продолжении трудовых отношений?

Закончился срочный трудовой договор и продолжение трудовых отношений оформляют новым срочным трудовым договором.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если арбитражный суд признал сделку недействительной но не применил последствия недействит сделки... в исковых требованиях было заявлено о применении последствий недействит. Сделки. Нужно новый иск писать о применении последствий? Срок обжалования прошел, апелляция была по другим основаниям. Только если в кассацию.

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по иску о восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Спасибо!

Решение суда 1 инстанции еще не вступило в силу, планировали подавать апелляцию (суд проигран), но ответчик исполнил часть исковых требований что является новым обстоятельством - что лучше 1. дождаться вступления в силу не подавая апелляции и потом подать в суд 1 инстанции иск всвязи с новыми обстоятельствами? 2. подать апелляцию указав новые обстоятельства и изменив начальные исковые требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение