
Спорные показания и неправильный адрес места преступления в уголовном деле - причины и последствия
В уголовном деле все понятые свидетели оперативники дружно указывают в допросах неправильный адрес места преступления, ложный адрес. Дело в том, что При задержании человек указал на закладку по адресу лесной бульвар 11 а, есть об этом акт опроса. А все показания всех, под копирку, что изъяли с лесного переулка 11 а. Такая неточность в деле повторяется порядка 300 раз. К тому же, Эти адреса очень далеко друг от друга. Из этого не следует, чтобы признать недопустимым доказательством?
Добрый день! Вот если бы в протокола осмотра места происшествия и/или изъятия/выемки вещдока был неверно указан адрес, тогда да, вполне можно было бы добиться признания данного доказательства недопустимым. А устными показаниями, в которых перепутан адрес, опорочить основное письменное доказательство практически невозможно.
СпроситьВсе письменно. В опросе человек указал один адрес, лесной бульвар 11 а, а в письменных опросах, допросах, постановлениях на экспертизу, обвинительном и т д — описание, что с лесного переулка 11 а изъяли.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 429 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов

Недопустимость документа АКТ ДОПРОСА в дело - основания и возможности доказательства отсутствия человека на месте преступления
Спор о допустимости заключения эксперта в уголовном деле из-за использования ложного адреса
Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?
Вопрос о допустимости доказательств - каковы шансы на их отклонение в суде?
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Возбуждение уголовного дела по несуществующему адресу - что говорит закон?
Законность доказательств в уголовном деле - допустимость протокола допроса свидетеля, состоящего на учете у врача-психиатра.
