Вобщем пришел момент когда у меня стали прогресссировать обострения по здоровью и мне пришлось тратить деньги с кредитн.

У меня есть бессрочная инвалидность при психическом заболевании (2 гр общие заболевания) и я получала пенсию на карту сбербанка. При перевыпуске социальной карты - мне всучили впридачу кредитную 6 лет назад. Пенсия у меня ниже прожиточного минимума, я нетрудоспособна - банк это видел. Вобщем пришел момент когда у меня стали прогресссировать обострения по здоровью и мне пришлось тратить деньги с кредитн. Карты на необходимые лекарства. В прошлом году-когда я истратила остатки средств для томографии - я поставила банк в известность - что я не могу больше платить по карте и прошу заморозки кредита на период необходимой реабелитации головного мозга. Сбербанк отказал и сказал что по моему договору у меня только досрочное погашение всей суммы и никаких других вариантов и послаблений нет. Потом они подали в суд. На суде я объясняла, что эту карту я не заказывала и заявления на нее не писала - банк сам ее выпустил по своей инициативе и на момент выдачи карты со мной никакого письменного договора не заключал и об условиях возврата никак не информировал. Банк предъявил на суде заявление на вупуск карты с моей подписью. Я как дура поставила подпись при получении перевыпуска дебетовой карты на предложенных бланках - читать мне их никто не давал - просили только поставить галочки в 3 местах и все. Вобщем все мои аргументы - что я подписала это заявление в состоянии заблуждения, что я не осознавала смысл бланков на которых ставила подпись и была уверенна что это для перевыпуска карты. По сути банк допустил мошеннечество и навязал мне эту услугу, причем сам заполнил содержание бланков от моего имени - и не пояснил для чего я должна поставить на них подпись. Это была манипуляция доверием клиента по сути. Вобщем суд 1 инстанции мои аргументы по нарушению прав потребителя никак не принял в рассчет и начислил полную сумму возмещения по карте, штрафы и пени. Писала апелляцию в верховный суд о том что я не обязана оплачивать навязанную услугу - согласно закону о защите прав потребителей-он оставил решение суда 1 инстанции без изменений. Мои аргументы о моем заболевании никак не принимались в рассчет. Сейчас хочу подать кассационную жалобу Верховный суд РТ - что по сути судами первой и второй инстанции были полностью проигнорированы эти обствоятельства - моего психического заболевания (хотя справку об инвалидности я прикладывала к материалам дела) - и что я действительно не осознавала на тот момент суть подписываемого документа, и что эта кредитная карта была мне навязана. Вопрос вот - в форме чего (справка-выписка из карты или что то еще) я должна приложить к кассационной жалобе - прикрепить от врача психиатра. (Справка об инвалидности для суда была не убедительна видимо) И какой прогноз возможен по изменению решений суда 1 и 2 инстанций - в мою пользу (по отмене взысканий требований банка - сумма долга 50 тыс + еще на 10 тыс штрафы, пени и %) - мне реально нечем платить и мое здоровье за последние 2 года резко пошло в серьезные ухудшения и не хватает денег на необходимое лечение (мучают дикие изнуряющие мышечные и головные боли и от оплаты комуналки остается мизер - даже на питание не хватает толком). Насколько данное уточнение по диагнозу может повлиять на исход. (дееспособности не лишена - но по карте ИПР 2 степень ограничения контроля).