Банк уралсиб требует возврата задолженности после исполнения судебного решения - что делать?

• г. Кемерово

У меня такая ситуация,2 г назад банк уралсиб подал на меня в суд, после суда я начал выплачивать долг приставам 50 % от зарплаты, в этом году все погасил, мне снова приходит письмо от банка о просроченной задолженности в размере 124000 р, объяснили тем что договор после суда не был расторгнут и накапали эти проценты, пока я выплачивал приставам, как быть? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Выплачивать либо ждать суд. Вынесение судебного решения, расторжение договора не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Только надлежащее исполнение прекращает Ваше обязательство

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

""Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"

""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

" Открыть полный текст документа "

Спросить

Здравствуйте, Александр! Всё зависит, что просил банк в своем иске. Если просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Вас всю сумму + штрафные санкции, то, конечно, незаконно. Если же требования расторгнуть договор не было, сумма к взысканию была сформирована на момент подачи иска в суд. Соответственно, суд и взыскал эту сумму (в связи с чем и было начато исполнительное производство). А далее - договор-то продолжает действовать. Соответственно, при втором варианте - законно.

Для более корректного ответа и рекомендации дальнейших действий необходимо изучить документы (кредитный договор, решение суда, исковое заявление банка).

Спросить