Необходимость доказательства подлинности записи телефонного разговора в суде

• г. Ханты-Мансийск

Суть дела такова. На суде понятой встал на сторону ИДПС по его просьбе, так как они очень близко общаются. Но У меня есть запись телефонных разговоров с понятым где он говорит "что ничего не видел ничего не знает!" то есть дело на моей стороне! Нужно ли доказывать в суде что запись реальная и не подделанна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, проблема в том, что суд примет допустимыми показания свидетеля данные в суде, а запись телефонного разговора признает как недопустимое доказательство. Более того при даче объяснения в суде понятого предупредили об ответственности за дачу ложных показаний и крайне маловероятно, что понятой в дальнейшем сообщит что соврал в суде. Таким образом даже если вы докажите что запись не поддельная, то суд сошлется что ему не разъяснялись его права и только в суде он дал показания которые являются правильными и правдивыми.

Спросить