Водитель обнаруживает повреждения на своем автомобиле и ищет возможность доказать свою невиновность в суде - основание для мирового судьи взыскать ущерб только по свидетельским показаниям?

Доброе время суток.

Если исковое заявление соответствует ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса, то исковое заявление судья обязана принять.

Допустимыми доказательствами ущерба являются: справки из ГАИ или ОВД о причинении ущерба либо конкретным лицом, либо неизвестными лицами. Кроме того калькуляция оценщиков о размере ущерба. На основании только свидетельстких показаний ущерб не взыскивают.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно.