Видели как брат уже почти повернул когда в него влетел мотоциклист, кот.

• г. Санкт-Петербург

Извините, пришлось дублировать вопрос. Договор с адвокатом был заключен в день ДТП, но его тактика - это мировое соглашение и он ничего не сделал для того чтобы дело приняло другой оборот, родственники идти на мировое не хотят, а время и возможности упущены. Что теперь делать?

Мой брат, передвигаясь вне населенного пункта на камазе со скоростью 40 км/ч (т.к. на данном учаске дороге установлено ограничение скорости движения) убедившись в отсутствии тс, кот. он должен уступить дорогу приступил к повороту налево (нерегулируемый перекресток) , когда камаз почти завершил маневр, брат почувствовал удар, остановился, вышел. Метрах в 10-15 от машины лежал мотоциклист, кот. сканчался ч/з несколько минут. У погибшего не было шлема, гос. номеров, прав. Есть свидетели, кот. видели как брат уже почти повернул когда в него влетел мотоциклист, кот. летел на огромной скорости. Экспертиза тела наличие алкоголя не установила, оба тс были исправны (так показала экспертиза). у брата стаж вождения более 20 лет, был трезв.

Можно ли в данной ситауции виновнику дтп избежать лишения свободы.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ирина, если Вас интересует возможность избежать лишения свободы, то это возможно за данное преступление. Если вы все же спрашиваете о возможности избежать уголовной ответственности, то однозначно необходимо знакомиться с материалами дела, в т.ч. с заключением автотехнической экспертизы и только после этого оценивать шансы. Отсутствие алкоголя - это не плюс, это нормальное явление, не более того. Стаж 20 лет - тоже хорошо, но на основании этого дела не прекращаются, Вы же понимаете...

Спросить

Можно избежать если заключить мировое соглашение,если не получается,тогда судьбу Вашего брата будет решать суд и на факт,что он не получит лишения свободы.

Спросить

Ирина, возможность примириться сторонами пока еще Гос.Дума не отменила, но законопроект об запрете примирения уже у них на рассмотрении, - это один из вариантов ухода от уголовной ответственности, если вина доказана. Но в Вашем случае мое мнение нужно проводить повторную автотехническую экспертизу, если она уже была. Уверен, что установочные данные для проведенной уже экспертизы(если она уже была) были выгодные для следствия. По описанным Вами данным не понятно уголовное дело уже возбуждено или нет?

Реального лишения свободы, видимо это Вы имеете в виду, избежать вполне возможно, если у брата положительные характеристики, не привлекался, принес свои извинения, ПЫТАЛСЯ!!! загладить вред (не вину!!!), причиненный источником повышенной опасности, а то что потерпевшая сторона отказывается от этого, это их проблемы...Кстати, кто у Вас адвокат? Хотя бы напишите первые буквы ФИО.

Спросить