Апелляционная жалоба на решение суда от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-49/2018 (2-566/2017; 2-4500/2016) ~ М-3489/2016 с требованием отмены отказа по оплате

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА от 19 апреля 2018 г года по гражданскому делу № № 2-49/2018 (2-566/2017; 2-4500/2016;) ~ М-3489/2016

19 апреля 2018 года Индустриальным районным судом г. Ижевска было вынесено резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по иску Яковлева Ю.С. к ответчику ОАО,, ИПОПАТ,, о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты).

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2018 г., письменное решения суда я получил на руки 21 мая 2018 г.

Судом было вынесено частичное удовлетворение, а именно, удовлетворение в части: лишении премии, выслугу лет, компенсации за период невыплаченной премии по настоящее время, компенсации морального вреда. В материалах дела имеется копия договора № 22/11/16 от 11 ноября 2016 г., на оказание мне юридических услуг, где прописано в договоре, что юридическая консультация, в том числе письменное, изучения анализов документов, составления иска о признания приказа о лишении премии незаконным, взыскание премии к ИПОПАТ, участие в судебном заседаниях по искам.

Судом было отказано оплата услуг представителя в мою пользу, по обстоятельствам в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПКР. Ф.

Однако, с решением суда в отказе я не согласен, в части, взыскания расходов на представителя, так как все доказательства (оригиналы) были предоставлены на суд. заседании, о чем имеется протокол суд. заседания. После того, как мною были предоставлены оригиналы для ознакомления, я вручил суду и ответчику копии этих документов.

Статья 100. ГПК Р.Ф 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что первое предварительное судебное заседание, которое состоялось 10.01.2017, производство по делу БЫЛО приостановлено за НЕВОЗМОЖНОСТьЮ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА.

Предварительное судебное заседание от 27. 07. 2017, так же было отложено в связи с ИСТРЕБОВАНИЕм ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Срок моего договора за № 22/11/16 от 11 ноября 2016 г., за оказание мне юридических услуг истёк, в связи с тем, что он был заключен до 17.03.2017 г., а судебное разбирательство всё время откладывалось. И тем неменее, за это время, было составлено адвокатом, гр. Елеонской Ириной Михайловной согласно договору, исковое заявление, о признании приказа о лишении премии незаконным, взыскании премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Так же, за весь период заключенного договора за № 22/11/16 от 11 ноября 2016 г., в связи с тем, что услуги адвоката были мною оплачены, в сумме 18 000 рублей, так же я получал устные консультации по данному делу.

Решения от 19 апреля 2018 г года по гражданскому делу № № 2-49/2018 (2-566/2017; 2-4500/2016;) ~ М-3489/2016 в частности, в отказе оплаты за оказания юридических услуг, являются необоснованными и незаконными, а так же ч.1 статьи 330 ГПК Р.Ф., и на основании того, согласно ст. 320, 321, 328 ГК Р.Ф. сроки на обжалования не были пропущены

Приложение:

1. Договор на оказание юридических услуг.

2. Доверенность

3. Приходной ордер № 356797

4. Приходной ордер № 356793

5. Акт выполненых услуг по договору 22/11,16. от 30. 11. 2016 г.

6. Акт выполненых услуг по договору 22,11,16 от 10. 01. 2017 г.

7. Копия жалобы для ответчика.

Прошу:

1. Отменить решение от 26 апреля 2018 г года по гражданскому делу № № 2-49/2018 (2-566/2017; 2-4500/2016;) ~ М-3489/2016 в отказе по части по оплате юридической помощи.

2. Удовлетворить ранее заявленное мною в исковом заявлении в мою пользу о взыскании с ответчика ОАО,, ИПОПАТ,, 18 000 рублей за услуги юридической помощи, согласно договору за № 22/11/16 от 11 ноября 2016 г.

Правильно ли я написал жалобу?