Истечение срока давности - возможность возвращения к прекращению уголовного дела после отказа подсудимого

Здравствуйте, Валерий! В соответствии с ч.2 ст.27 УПК ФР прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 ч.1 ст.24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования) не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. А по какой причине уголовное дело рассматривается столь длительный срок? В соответствии со ст.6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Объясняю по какой причине уголовное дело рассматривается столь длительный срок. Обнинск. 4 судебных участка (№№14,15,16,17) расположены в одном доме, в одном подъезде, на одном этаже на одной площадке. Май - июнь 2015 г. Драка в нашем подъезде, напали, получили отпор, разошлись спокойно. Через 2-3 недели заведено уголовное дело об избиении их. Уголовое дело начал мировой судья участка № 14. Приговор: виноват-ст.112, 119 ч.1, 1 год ограничения свободы и 40 000 р моральной компенсации. Апелляционный суд полностью скопировал это решение. Кассационный суд в связи с допущенными судами существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, постановил: приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. К этому времени уже было полностью отбыто наказание, уплачены деньги и прошел срок давности. Обвиняемый отказался от прекращения дела в связи со сроком давности, так как не признал свою вину. Постановлением горсуда об изменении территориальной подсудности дело было передано для рассмотрения в мировой суд участка №15. Суд повторил приговор, ничего не изменил, не учел решение, рекомендации кассационного суда, полностью скопировал с уч.№ 14: 1 год ограничения свободы, 30 000 р, но освобожден от исполнения наказания (ст. 83 УК РФ). При этом из дела уже были изъяты некоторые материалы и доказательства стороны защиты. Прокуратура города нашла настоящий приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Апелляционный суд отменил этот приговор и передал дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. В городском суде была изменена территориальная подсудность и дело было передано в мировой суд участка № 17, так как мировые судьи участков № № 14 и 15 уже принимали участие в рассмотрении данного уголовного дела и недопустимо повторное участие (ст.63 УПК РФ) . Но вот пришло постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в судебном участке № 17, но мировым судьей судебного участка №14, того самого, который начал это дело, допустил всевозможные нарушения (все со слов потерпевшего, ни одного подтверждающего документа, ложные показания, подтирки и исправления в документах, дописание в документах позже, после подписи и ознакомления с ними, фальсификация документов, подписание при расследовании пустых протоколов потерпевшим, отказ в ходатайстве стороне защиты по запросу медицинских документов потерпевшего, проведения мед. экспертиз и т.д.) Это нарушение ст.63 УПК РФ! ОН уже вел это дело и не может проводить его снова! Вот так дело идет уже 3 года, пошел 4-ый. Уже копируется 4-ый том уголовного дела из материалов, которые признаны со значительными нарушениями, искажениями фактов. А нового нет ничего - потерпевший, свидетель исчезли, сменили место жительства, на суды не являются, на связь не выходят даже с адвокатом. Это после того как защита потребовала представить мед. документы потерпевшего и произвести снимки рук потерпевшего, чтоб определить есть ли у него травма и где! Дознаватель все забыла из-за срока давности. Это уже все просто надоело, не видно конца этому судебному беспределу! Получается повторное наказание за совершенный прступок, что противоречит закону (ст. 6 УК РФ - Принцип справедливости) и Конституции РФ (статья 50 часть 1). Идет просто ложная защита чести мундира. ВОПРОС: можно ли в данной ситуации вернуться к прекращению уголовного дела в связи со сроком давности? Или что нам делать!? Благодарю!