Отсутствие страхования при залоге автомобиля - имеются ли шансы отца на выигрыш в суде?

Банк не страхует. Страхованием занимается соответствующая страховая компания. Если в условиях договора заключенных с Банком есть пункт об обязательном страховании - Вы (Ваш отец) обязаны исполнять условия договора. А так дали банку прекрасный шанс поиметь с Вас и средства по кредиту и возможность изъятия предмета залога. Но все равно прислушайтесь к предидущему ответу. Надо посмотреть Ваш договор.

Кстати по процентам можно поспорить...

Здравствуйте!

При заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика заключения договора страхования. Такой запрет содержится в части 7 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которая прямо указывает на то, что общие условия договора потребительского кредита не должны содержать обязанности заемщика заключать другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Более того, часть 18 данной статьи указанного закона, прямо указывает на то, что условия об обязанности заемщика заключать другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита, могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора в своем заявлении о предоставлении потребительского кредита. Таким образом, если Ваш отец в этом заявлении такое согласие письменно дал, то требования банка о заключении договора страхования являются правомерными, если у банка его такого письменного согласия нет, то требования банка являются незаконными. На практике, как правило, банки зная юридическую неосведомленность наших граждан, обманывают их и не только не разъясняют им эти требования закона, но и умышленно скрывают их и любым путем "навязывают" им заключение таких договоров. Граждане, тоже проявляя легкомысленность, сами в это не вникают, и не обращаются к компетентным юристам за тем, чтобы они им доходчиво объяснили их права при заключении таких договоров. Вот так и живет. Суды, как правило, в таких спорах встают на сторону банков и только при наличии у заемщика компетентного и работящего представителя-юриста, они принимают решения в пользу заемщиков, и только в тех случаях, когда толковый юрист сумеет доказать, что при заключении договора банк в этом обманул заемщика. Как видите, закон, запрещающий банкам это делать есть, однако, чтобы им пользоваться, его нужно знать или консультироваться с компетентным юристом. Желаю удачи в отстаивании прав в споре с этим банком.