Суд присуждает третьему лицу денежные средства - правомерное решение или основания для обжалования?
При разделе дома супруг привлек 3 лицо и заявил в суде, что наш дом строился для его друга и за его средства. Мной не подписывались никакие документы и согласия я не давала на продажу дома. Суд отказал 3 лицу в правах на дом, и разделил по 1\2 между супругами. Сейчас 3 лицо подал иск о взыскании денежных средств с обеих супругов, хотя договор подписан между ними и денежные средства передавались между ними. Экспертизу договора сделать суд мне первой инстанции отказал, сказал что я не являюсь стороной договора и мои права этот договор не затрагивает. А теперь суд удовлетворил требования 3 лицу. Сославшись наст 39 скрф основывается на, показания моего бывшего супруга и договоре заключенного между ним и 3 лицом. Которого никто никогда в суде не видел. Скажите на сколько правомерно решение судьи и стоит ли мне обжаловать если я согласия не давала и в суде нет доказательств что я знала о том что они заключили договор.
Это как так: иск третьим лицом предъявлен к вам обоим, а "договор ваши права не затрагивает"? Так не бывает.
Если судебное решение нарушает ваши законные интересы, можете обжаловать.
Судить о перспективах обжалования и правомерности решения, не видя материалов дела или хотя бы мотивированного решения, невозможно.
Спросить