Вопрос: каковы должны быть мои действия для того, чтобы выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями?

• г. Санкт-Петербург

Я попал в ДТП, виновным в котором себя не считаю. Вне зоны пешеходного перехода, когда я проезжал мимо скопившейся толпы, собиравшейся перебегать дорогу, сбоку на мою машину в районе переднего крыла набежала женщина и ударилась о край ветрового стекла. Скорость была маленькой, и в результате она пострадала легко. Скорая отвезла пострадавшую в больницу, там ей оказали первую помощь и отпустили домой (не госпитализировали).

В моей машине была женщина, которую я подвозил, кроме того, на месте происшествия нашёлся мужчина, который согласился быть свидетелем. Сотрудники ГИБДД, приехавшие по вызову, потерпевшую уже не застали и составили схему ДТП, я написал объяснительную, в которй указал данные обоих свидетелей. На следующий день я узнал, что потерпевшую вызывает дознаватель для дачи показаний. Как я понимаю, она опасается, что я потребую возмещения за разбитое стекло, а потому настроена довольно агрессивно.

Вопрос: каковы должны быть мои действия для того, чтобы выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями? Должен ли я идти к дознавателю вместе с потерпевшей? К сожалению, идти вместе со свидетелем не очень просто, всё-таки теряется целый рабочий день. В какой момент его следует "предъявить". Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уголовному преследованию вы уже не подлежите - вред здоровью незначителен и вы не скрылись с места происшествия. Может встать вопрос об административной ответственности, но если вы не нарушали правил ДД (не находились в состоянии алкогольного или иного опьянения, не превышали скорость и т.п.), то и это отпадает. Сложнее обстоит дело с гражданской ответственностью. Согласно ст.1079 Гражданского Кодекса РФ:"...граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...)обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" (!). Кроме того, согласно ст.1083 ГК РФ:"Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен". Но при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со всем вышесказанным ваши действия должны быть следующими:

Свидетели уже "отметились" так что водить их за собой к дознавателю не имеет смысла. Все равно вопрос о возмещении вреда будет решаться в суде, вот туда их и приводите. Рассказывайте все как было - ехал, не превышал, она как будто специально прыгнула под машину. Вот вы говорите, что ее не госпитализировали и ГИБДД-шники ее не застали, скажите - "было похоже, что она вообще пьяна". В таких случаях обычно у потерпевших берут анализ крови, но если не госпитализировали, то может быть и не брали. Если она хочет обвинить вас, обвиняйте её (лучшая защита - это нападение).

А насчет идти к дознавателю с ней или без нее, без разницы, просто рассказывайте свою версию произошедшего.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
609
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
248
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
324
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
285
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 800 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 120 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 440 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 375 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
245
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
показать ещё