Сомнения в действительности протокола об административном нарушении и правомерность остановки ТС - ведутся лишние проверки?
Ситуация такова, сотрудники ДПС составили протокол об административном нарушении, статья 12.8 часть 2 Коап. О том, что водитель, которому передала ТС в состоянии опьянения, я не знала. Признаков у него никаких не было. У меня на руках документа об количестве промилле нет. В протоколе указано место жительства, (по документам это место нигде не фигурирует), а не место фактической регистрации, также не полностью указано место рождения. Является ли это нарушением составления протокола, и можно ли его считать недействительным? Еще сотрудники ДПС стояли на противоположной стороне, то есть на встречном направлении. Вопрос второй, правомерно ли остановка ТС? Суд назначен на середину июня.
Добрый день! Приведенные Вами факты не являются основанием для признания административного протокола недопустимым доказательством. Вам надо доказывать в суде обстоятельства того, что не знали о его состоянии опьянения, а также надо изучать внимательно адм. протокол и иные составленные протоколы на предмет составления его с нарушениями. Остановка ТС правомерна.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе
Какие вообще нарушения в составлении протокола бывают?
Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.
