Ответчик игнорировал выплату денежных средств истцу за автомобиль, которую приказал суд
При разделе имущества, судом было принято решение о выплате денежных средств истцу (за автомобиль) ,ответчик-решение и исполнительный лист игнорировал (не стал выплачивать указанную сумму сразу, а начал выплачивать очень маленькими суммами). Через некоторое время ответчик лишается автомобиля (дтп). Машина восстановлению не подлежит! И заявляет что оставшуюся сумму больше выплачивать не собирается (машины же уже нет, и платить не за что!) . Это законно?
Здравствуйте! Конечно не законно, никого не волнует, что ответчик разбил автомобиль, а решение суда должно быть исполнено. ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
...Спросить2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Незаконно, конечно. Есть решение суда, вступившее в законную силу. На основании этого решения был выдан исполнительный лист. Суд присудил денежную компенсацию за половину имущества, а не конкретное имущество. Ответчик обязан все выплатить. Предьявите исполнительный лист к принудительному взысканию. Сотрудники ФССП взыщут все с ответчика. В случае отсутствия денежных средств-путем обращения взыскания на иное имущество должника.
Спросить
После раздела общего имущества судья присудил ответчику выплатить денежные средства истцу. Приставы направили исполнительный лист на работу ответчику теперь он будет выплачивать долг 5 лет. Меня это не устраивает. Что делать? Автомобиль ответчика находится под орестом до выплаты долга по решению суда но приставы не берут это во внимание.
Напишите жалобу ст.судебному приставу на бездействие его подчиненного суд. пристава. Если автомобиль принадлежит должнику его должны реализовать в установленном законом порядке и передать вам денежные средства в погашение долга. Если другого имущества на которое можно направить вщыскание нет будите получать из его з/пл.
СпроситьЯ хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля). До этого суд вынес решение, которое вступило в силу о взыскании (по исполнительному листу) большей суммы, чем автомобиль с Ответчика. Может ли суд присудить этот авто Ответчику, хотя у меня есть исполнительный лист на большую сумму, чем указанный автомобиль.
Я хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля). До этого суд вынес решение которое вступило в силу о взыскании (по исполнительному листу) большей суммы, чем автомобиль с Ответчика. Может ли суд присудить авто Ответчику, хотя у меня есть исполнительный лист на большую сумму, чем указанный автомобиль.
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации . Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
СпроситьНа основании решения был выдан исполнительный лист. В течение 5 месяцев Ответчик добровольно выплатил Истцу всю сумму. Однако, за 1 день до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, Истец направляет исполнительный лист об истребовании 1 500 000 р. приставу-исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Что делать Ответчику в данном случае? Ведь долг уже погашен.
Уважаемая Анна!
Судебный исполнитель, приступая к исполнению решения, посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до пяти дней (часть 1 статьи 356 ГПК, пункт 3 статьи 9 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997г. № 119-ФЗ).
=> Вы показываете ем платежный документ, согласно которому обязательство Вами уже выполнено вдобровольном порядке. Приставу ничего не останется, как окончить исполнительное производство в соответствии с п/п 1 статьи 27 Закона (фактическое исполнение исполнительного документа).
Исполнительский сбор с ответчика взыскивается только в случае неисполнения исполнительного документа в 5-дневный срок (Ст. 81 Закона), т.е. Вам он не грозит.
Таким образом, Вам в срочном порядке необходимо представить приставу доказательства исполнения Вами исполнительного документа.
С наилучшими пожеланиями,
СпроситьДтп было 3 декабря решения не в мою пользу в гаи было принято 20 декабря. Обжаловать я не стал не было времени да и сил. потерпевший после дтп сел в машину и врезался в сгроб. Его машина была на ходу моя не на ходу. 6 февраля потерпевший приехал на машине в другой район города для экспертизы в стрховую. Ему выплатили ущерб. 4 апреля потерпевший везет свое транспортное средство на независимую экспертизу на которой проводится осмотр его машины и выставляется сумма в размере больше 1/2 стоимости его автомобиля. Подскажите как может быть проведено объективное обследование машины если автомобиль все это время эксплуатируется и может быть она уже не раз в это время была в дтп?
Здравствуйте. Тут не подсказка требуется, а обучение навыкам работы юристом. А этого в рамках сайта сделать невозможно. Обратитесь к реальному адвокату\юристу.
СпроситьУ меня с мужем произведен судом раздел имущества, решение вступило в силу. В разделе имущества решено автомобиль оставить мне, а 1/2 долю выплатить мужу. На момент раздела имущества автомобиль не был моей собственность, я только внесла задаток 50000 рублей продавцу и потом должна была выплатить остальную часть. Но после раздела имущества в течении 2-х лет я за машину расплатиться не смогла и хозяин машины вернул мне задаток 50000 и расторгли мы сделку. А судебные приставы говорят, что есть судебное решение, исполнительный лист и я должна по нему платить 1/2 долю стоимости машины 150000 рублей бывшему мужу.
Подскажите, пожалуйста, как мне теперь быть: нет машины, а по решению суда долг за эту машину есть.
Вы вероятно описываете не всё, что было в решении суда.
О том, что машина была не полностью оформлена вы разве суду не указывали?
Хотя очень странно вы поступили с машиной, тоже какая-то недомолвка. Если это был задаток, и сделка расторгнута по вашей вине, то задаток должен был уйти вместе с машиной.
Так что или описывайте ситуацию полностью, или не ждите толкового ответа.
Формально ССП абсолютно правы.
СпроситьСкажите, у меня не изымут автомобиль, на который приставы уже наложили арест, если я буду выплачивать большую сумму по исполнительному листу (затраты на представителя ответчика, в пользу которого принято решение судом) маленькими суммами ежемесячно в течение 10 лет?
Марина Борисовна, добрый вечер.
Все зависит от соотношения стоимости автотранспортного средства и суммы долга.
Спросить
Все зависит от соотношения стоимости автотранспортного средства и суммы долга.
Уточнение:
'Расходы на представителя 30 тыс. р. одному ответчику и 30 тысяч р. - второму. Два исполнительных листа. Автомобиль - Шевроле. Это какое соотношение?
Спросить
Что за ерунда про какие-то соотношения.
Ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Всё. Нет денег обращают взыскание на транспортное средство, его реализуют Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"
""Статья 87. Реализация имущества должника.
Машина стоит больше чем долг если, деньги оставшиеся от реализации возвращают должнику.
СпроситьКак на Ваш взгляд, соотношение стоимости автотранспортного средства и суммы долга: два разных исполнительных по 30 тысяч р. и автомобиль Шевроле - это соотношение о чем говорит?
Спросить
Автомобиль Шевроле - ни о чем не говорит. Потому что непонятна его стоимость и состояние.
СпроситьПростите ради бога. Не "денег нет - обращают взыскание на транспортное средство", а погашение долга частями, а не целиком. Надо писать приставам заявление о рассрочке?
Спросить
Пристав не может делать рассрочки, он не уполномочен на это законом. Попросить у суда при наличии у вас причин уважительных можете согласно этой статье.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьВы можете уменьшить платеж.
Согласно ст.99 федерального закона «Об исполнительном производстве», приставы могут удерживать до 50% доходов должника – до тех пор, пока не будет выплачена сумма долга. В некоторых случаях приставы могут удерживать и больше – к примеру, если речь идет о взыскании алиментов на несовершеннолетних или взыскании ущерба от преступления.
Но и есть и другая сторона медали. Если у человека только один источник дохода, из которого приставы забирают столько, что ему просто не остается «на жизнь», то в силу вступают другие законодательные нормы.
В силу статьи 446 ГПК РФ, где говорится об имуществе, у должника нельзя забирать деньги, если оставшаяся сумма меньше величины прожиточного минимума.
Но у Вас есть имущество, которое может продано с торгов судебными приставами.
Рассмотрите вопрос процедуры банкротства физического лица. Машину однозначно можно спасти.
СпроситьБыло судебное разберательство по вопросу раздела совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, на который в данный момент наложен арест. На данный момент на руках имеется решение о присвоении истцу автомобиля и компенсации ответчику определенной суммы денег. При вынесе решения судьей не были учтены некоторые факты, что привело к ошибочной сумме которую необходимо выплатить ответчику (эти факты доводились до судьи, но не были приняты во внимание). Ответчиком подавалась аппеляция, но решение в результате осталось без изменения. Таким образом истец имеет на руках некорректное решение суда и автомобиль находящийся под арестом. По словам адвоката истца, арест с автомобиля снимают уже 4 ый месяц. Непонятно что делать истцу в данной ситуации. Помогите пожалуйста с дальнейшими действиями истца.
Обеспечительные меры не будут отменены судом до того момента, пока не будет исполнено судебное решение.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста, вопрос по кредиту. У меня сумма долга 447 тыс. перед колекторским агентством. Судебные приставы начали процедуру ареста моего автомобиля, могу ли я через исполнительный лист выплачивать сумму долга не сохранив при этом автомобиль? Пристав говорит что из-за того что сумма большая он даже исполнительный лист на работу не будет отправлять. Законно ли это? Машина стоит примерно 150 тыс. как это покроет сумму долга?
Здравствуйте, приставы имеют право арестовать автомобиль, и то продажа арестованного имущество может быть в том случае, если нет иного дохода, а если вы работаете и получаете зп на карту, то судебный пристав должен в первую очередь взыскать денежные средства с зп не более чем 50 %с ежемесячного дохода.
Спросить
Здравствуйте, Наталья Игоревна.
В вашей ситуации действие приставов законны, но тем не менее решение вопроса есть, вы можете оспорить в судебном порядке арест судебного пристава.
СпроситьПри разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
Спросить
