
Судья отказался принять справки от платной клиники при родильном доме в качестве доказательства
Обвиняемая предоставила в суд справки от детских врачей (о том, что ее двое детей имеют заболевания), но справки не из поликлиники по месту жительства, а из ООО, платной клиники при родильном доме города. Судья отказалась принимать эти справки, сказала что примет только из государственной поликлиники. Действительно ли справки из клиники при родильном доме, от квалифицированных врачей, со всеми печатями, не имеют никакой силы в суде?
Анна Дмитриевна! В суде всё-таки бывают не обвиняемые, а подсудимые, не так ли? Вот и первая странность. До суда подсудимая была обвиняемой, и в ходе следствия (или дознания) почему-то никаких справок о больных детях не предъявляла...?! Хотя имела на это полное право. И в обвинительном заключении в разделе характеризующего материала это было бы отмечено. Вторая странность в том, что справки даны не из поликлиники с места жительства детей, а из какой-то "частной конторки". Какие бы хвалебные оды ей не пелись! Это "частная конторка", где липовые справки приобретаются сегодня в массовых количествах. Если следовать логике, то судья поступает совершенно правильно. Более того, и справки из государственного медицинского учреждения она вправе проверить на их подлинность. Каким способом, это уже другое дело. Способов много.
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов
