Вопрос: мои разногласия имеют силу, если не было официального урегулирования моего разногласия?

23.12.2017 заключила договор с Ростелеком, услуги которого не устраивают. По договору оборудование ТВ-приставка стоимостью 6000 передается в собственность с рассрочкой платежа (при заключении договора вслух оговорено не было), а роутер во временное владение и пользование с применением Акции – Спецтарифа 1 руб. В допсоглашении об условиях предоставления оборудования во временное владение на условиях Акции указано, что в случае расторжения договора до окончания Акции, я должна доплатить арендную плату за все время пользования исходя из базовых тарифов без учета скидки по акции. Вопрос: это законно? Я могу как-то оспорить? При подписании договора я внесла запись о разногласии по этому поводу в обоих экземплярах договора, возражения со стороны оператора мне не поступало. Вопрос: мои разногласия имеют силу, если не было официального урегулирования моего разногласия?

Так же я должна доплатить стоимость оборудования ТВ-приставки, переданного мне по акту в собственность, в случае досрочного расторжения договора до момента полного выкупа приставки. Вопрос: я имею право отказаться от приобретения оборудования ТВ-приставки и прекращения моих обязательств по оплате полной стоимости оборудования? Тем более, при выкупе оборудования и расторжении договора я не смогу воспользоваться им, оно слишком специфично. И есть ли основания, которые дают мне право вернуть осуществленные рассрочные платежи. Нигде в документах не оговорен момент перехода права собственности, только в акте приема-передачи сказано «Ростелеком передал Абоненту в собственность, а Абонент принял следующее оборудование…», или это и есть оговорка о переходе права собственности?