Как посоветуете вести себя в данной ситуации, ваши комментарии к данной ситуации, какой размер компенсации разумно заявить?

В результате ДТП водителем ВАЗ 2109 совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе. После совершенного ДТП водитель нецензурно выражался в адрес сбитого пешехода, который в данный момент лежал без сознания. Пешеход доставлен в больницу на скорой, где констатировали: закрытую ЧМТ, перелом ноги, множественные ушибы и ссадины. В ГИБДД родственникам на вопрос о проведении проверки на содержание алкоголя в крови водителя сообщили, что не было оснований на проведение экспертизы и после составления документов о ДТП он отпущен домой. На просьбу встретиться с начальником ГИБДД, был ответ о его занятости. Водитель в момент совершения ДТП неофициально работал в такси и ехал на вызов. После выхода из стационара и снятия гипса (порядка 2-3 месяцев спустя) пешеход встретился с водителем с предложением досудебно оплатить 10000 р. в качестве компенсации понесенных травм (имеется амбулаторная карта), временной нетрудоспособности (имеется справка с места работы), покупки лекарств (имеется часть чеков). На что водитель согласился, но попросил в связи со значительностью суммы разделить сумму на 2 платежа. Неофициальная работа в такси не является единственным источником дохода водителя ВАЗ 2109, помимо этого он работает водителем в МЧС. Спустя 6 месяцев, пешеход вновь встретился с водителем и задал вопрос о выплате 10000 р, на что водитель сказал что ничего платить не будет, и...если хотите подавайте в суд. Сейчас намерены подать в суд с взысканием компенсации морального и физического вреда. Как посоветуете вести себя в данной ситуации, ваши комментарии к данной ситуации, какой размер компенсации разумно заявить? Спасибо.