
Банк требует повторно оплатить задолженность, несмотря на оплату госпошлины через судебных приставов. Что делать?
Был кредит, мы с просрочкой его оплатили. Банк подал в суд после того, как оплатили основной долг. В общем осталась госпошлина, ее тоже оплатили, но на реквизиты судебных приставов. Якобы банк названивает и просит оплатить еще раз, а у приставов вернуть деньги обратно... я ходила в сам банк, но мне там сказали, что я ничего не должна и дело мое закрыто. Как мне поступить в данной ситуации?
Встречный иск заемщика – это реальность
Как ни странно, в запутанной ситуации изъятия долга у заемщика, последний также имеет право представить в судебные органы встречный иск. В итоге два исковых заявления будут рассматриваться параллельно друг другу, что может привести к более лояльному наказанию в отношении должника.
В каких ситуациях заемщик может подготовить встречное заявление в суд?
Таких случае несколько:
Банк обращается со своим клиентом некорректно: запугивает его, привлекает коллекторов, посягает на имущество и иными способами оказывает психологическое давление (потребуются показания свидетелей, записи телефонных разговоров на диктофон, письменные сообщения от банка и др.).
Условия кредитного договора были изменены кредитором без уведомления заемщика (суду следует представить имеющийся у ответчика экземпляр кредитного договора).
Банк, не уведомляя клиента, начисляет на него дополнительные комиссии, которые даже не отражены в кредитном договоре, что приводит к формированию долга (потребуется договор, чеки о внесении регулярных платежей и предъявляемые банком счета).
Некорректный расчет процентных платежей или штрафов (суд потребует кредитный договор с графиком платежей).
Должник заранее, до наступления срока внесения регулярных выплат, уведомил банк о сложившихся обстоятельствах, а тот не принял этот факт во внимание (поскольку уведомление банка направляется заказным письмом, то проблем в доказательстве этого факта у должника не возникнет)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 429 Поиск Регистрация
