Вопрос об обжаловании судебного решения на основании явной описки в датах
В судебном решении по гражданскому делу обнаружены две явные описки в датах. Из смысла иска, на суть решения это не влияет. Может ли Ответчик на основании явной описки судьи обжаловать решение?
Здравствуйте, уважаемый DENISS !
Во-первых, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда определено статьей 200 ГПК РФ.
Для исправления описок в решении суда достаточно обратиться в суд с заявлением на основании статьи 200 ГПК РФ.
Во-вторых, на основании статей 320, 321 ГПК РФ можно обжаловать любое решение суда первой инстанции в Апелляционный суд. Но что бы от Апелляционной жалобы был положительный результат для заявителя (истца или ответчика), необходимо в решении суда первой инстанции установить основания, указанные в статье 330 ГПК РФ.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Указанные Вами описки в решении суда в датах не могут служить основаниями для того, что бы Апелляционный суд отменил или изменил решение суда первой инстанции.
Удачи Вам.
СпроситьМожет, но результата это не принесет, поскольку наличие технических ошибок в решении суда не входит в число оснований для отмены/изменения состоявшегося решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Неуведомленный ответчик в гражданском деле обжалует действия судьи
Превышение срока - ответчик получил заочное решение через год - что делать?
