Вопрос об обжаловании судебного решения на основании явной описки в датах

• г. Санкт-Петербург

В судебном решении по гражданскому делу обнаружены две явные описки в датах. Из смысла иска, на суть решения это не влияет. Может ли Ответчик на основании явной описки судьи обжаловать решение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, уважаемый DENISS !

Во-первых, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда определено статьей 200 ГПК РФ.

Для исправления описок в решении суда достаточно обратиться в суд с заявлением на основании статьи 200 ГПК РФ.

Во-вторых, на основании статей 320, 321 ГПК РФ можно обжаловать любое решение суда первой инстанции в Апелляционный суд. Но что бы от Апелляционной жалобы был положительный результат для заявителя (истца или ответчика), необходимо в решении суда первой инстанции установить основания, указанные в статье 330 ГПК РФ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Указанные Вами описки в решении суда в датах не могут служить основаниями для того, что бы Апелляционный суд отменил или изменил решение суда первой инстанции.

Удачи Вам.

Спросить

Может, но результата это не принесет, поскольку наличие технических ошибок в решении суда не входит в число оснований для отмены/изменения состоявшегося решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ. Такие дела.

Спросить