Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося
Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.
Шансы на восстановлени срока есть.
СпроситьСветлана, мало шансов - это стандартный порядок отражения в судебном акте порядка обжалования. Редко кто из судей пишет все сроки конкретно, да и закон такой четкости не требует. Ищите иные основания для восстановления срока - болезнь, командировка и пр.
Поправляюсь, после ответа Галины Владимировны. давно не сталкивалась - извините. Привожу статью ГПК РФ -
Статья 225. Содержание определения суда
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4-6 части первой настоящей статьи.
Поэтому все-таки шанс есть.
СпроситьПоправляюсь, после ответа Галины Владимировны. давно не сталкивалась - извините. Привожу статью ГПК РФ -
Статья 225. Содержание определения суда
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4-6 части первой настоящей статьи.
Поэтому все-таки шанс есть. Еще раз - извините.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Возможность подачи кассационной жалобы и сроки рассмотрения частной жалобы в Верховном суде
Как подать кассационную жалобу на определение судов и сколько стоит государственная пошлина?

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения
Возможность обжалования отмены определения о восстановлении срока на обжалование
Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
