Правомерность решения о возмещении материального ущерба вопросом наличия доказательств внесения средств в кассу адвокатского кабинета

• г. Красноярск

Прошу вашей консультации с учетом вашей высокой квалификации в бух. учете адвокатского образования. Я находилась под уголовным преследованием, дело было закрыто за отсутствием состава преступления. С учетом моего статуса и публичной гласности была оплачена адвокату приличная сумма, зафиксированная документом строгой отчетности. Есть квитанция. Адвокат заплатила налог с этой суммы. Получив право на реабилитацию, мы обратились в городской суд за возмещением материального ущерба. Суд принял положительное решение. Министерство финансов в лице своего представителя направило аппеляцию в краевой суд. Краевой суд признал решение городского суда неправомерным на основании того, что я должна была представить доказательство того, что адвокат внесла эту сумму в кассу адвокатского кабинета. Я не знаю, было ли это сделано, услышала об этом впервые, адвокат в настоящее время более и в судах принимать участие не может. Об этом я и сообщила краевому суду. Правильно ли мне отказали по этому основанию? Обязана ли я предоставить доказательство того, что "мои" средства были внесены в кассу адвокатского кабинета?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Я тоже впервые об этом слышу. Естественно, адвокат обязан внести денежные средства по договору в кассу адвокатского образования, но не совсем понимаю, зачем суд полез в такие дебри? Вы, как лицо, понесшее судебные расходы имеете право на их возмещение. Факт того, что Вы расходы понесли подтверждается договором и квитанцией на оплату услуг. Иных доказательств не требуется. А как адвокат распорядился полученными денежными средствами, это уже ни Вашей, ни суда проблемы дело. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства утвержден Указанием Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У. Согласно п. 4.1 названного Порядка выдача денежных средств оформляется расходным кассовым ордером.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

Сколько денег на ВАШЕМ опыте могут вернуть?

Завели уголовное дело. Нанял адвоката за большую сумму. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. Есть желание подать в суд, чтобы получить компенсацию за моральный и материал ущерб на следственные органы. Этот же адвокат просит опять деньги на составление заявления и ведения процесса. ЭТО правильно? Сколько денег на ВАШЕМ опыте могут вернуть? Сумма оплаты адвоката 100000 рублей. Это к тому, есть ли смысл?

Ситуация такая: гражданское дело рассматривалось в суде почти три года. После вынесения решения районного суда в пользу ответчика истец обжаловал его в краевом суде. Краевой суд принял решение отправить дело на пересмотр в районный суд и обязал суд установить причинно-следственную связь между действиями ответчика и нанесением материального ущерба, а также разумно исчислить материальный ущерб. Районный суд связи не доказал, а сумму ущерба даже увеличил. В результате во второй раз дело слушалось в краевом суде, где было оглашено решение: в удовлетворении иска истцу отказать. Однако, когда месяц спустя ответчик получил-таки решение, в нем все было изложено строго наоборот: иск удовлетворить. Естественно, посторонних свидетелей на заседании не было: истец, ответчик, адвокат и судьи. Записей на диктофон тоже никто не делал. В общем, господа юристы, а чего теперь делать-то? И как доказывать правду-истину? Это была последняя инстанция...

Наняла адвоката, заплатила за оказанные услуги. Был суд по гражданскому делу о назначении пенсии. Решение суда было положительным. Адвокат не указал в исковом заявлении сумму оплаченную ему мной. В решении суда не оказалось пункта возмещения мне оплаченной ему суммы. Как мне поступить, что бы мне возместили затраты на помощь адвоката?

Я - ответчик по делу о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Суд удовлетворил требования Истца - моего бывшего мужа. Через некоторое время он подал заявление о компенсации с меня расходов на адвоката. К заявлению были приложены только копии приходных ордеров адвокатской консультации, которые не содержали подписи клиента, печати этого адвокатского образования. Сумма составляла 45 000 рублей. Я посчитала, что квитанции спорные и сумма завышена, заявила в суде ходатайства об истребовании у истца оригиналов квитанций и договора с адвокатом. На следующее заседание пришел адвокат истца и заявил, что квитанции (оригиналы) - это бланки строгой отчетности и не могут покидать пределов Адвокатской консультации, а соглашение подпадает под понятие адвокатская тайна и он не будет предоставлять эти документы. Я стала возражать, но Суд не принял мои возражения и вынес определение об удовлетворении заявления истца. Справедливо ли то, что Суду было достаточно спорных копий квитанций и ордера в материалах дела, без соглашения с адвокатом принять эти доказательства и удовлетворить заявление. Считается ли сумма в 45 000 за развод разумной (регион - Санкт-Петербург)

Решением арб. апелл. Суда с меня взыскана сумма без учета моего платежа по решению суда первой инстанции (решение было вынесено в мое отсутствие по причине болезни и я не имел возможности предоставить суду квитанции). Возбуждено исполнительное производство. Мне надо и сумму уменьшить соответственно и время потянуть, чтобы деньги собрать. Как посоветуете это сделать? Спасибо.

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По моему иску, Кропоткинский городско суд принял решение не в мою пользу. Аппеляционная инстанция оставила решение в силе. Ответчик оплатил своему адвокату услуги представительства в суде первой инстанции 10 тысяч рублей и представительство в Краснодарском краевом суде 15 тысяч рублей. Меня смущает цена услуги представительства адвоката в Краснодарском краевом суде на одном заседании, где представитель только подтвердил свою позицию, на которую было затрачено 2 минуты стоимостью 15 тысяч рублей. Правильно ли это? Каковы тарифы на услуги адвокатов при представительстве суде аппеляционной инстанции для адвоката региональной квалификации?

Мужу была нанесена травма, по решению суда было вынесено наказание 3 года условно, мы подали в суд на возмещение материального и морального вреда, было вынесено решение в сумме около 220 тыс., ответчик подал апеляцию в областной суд, там было рассмотрено без нас, т.к. муж по сотоянию здоровья не может ездить в другой город, в суд мы сообщили, на сайте написано изменить решение суда основание нарушение норм материального права (процессуального), что это обозначает, ответчику уменьшили сумму?

В апреле 2014 года было дтп, страховая насчитала не большую сумму. Была проведена независимая экспертиза. Был суд, мы выиграли дело, нам заплатили полную сумму страховки, расходы в суде, услуги адвоката, пени за просрочку. Сейчас пришло письмо, что мы должны с этой суммы заплатить налог на доход, законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение