Такой вопрос — увидела объявление о кастинге для съемки коллекции одежды, заполнила анкету, мне позвонили, позвали на кастинг.
Такой вопрос — увидела объявление о кастинге для съемки коллекции одежды, заполнила анкету, мне позвонили, позвали на кастинг. На сайте было указано, что съемка полностью бесплатна и фотографии, в случае того, если меня не выбирают для съемки, остаются на память. Кастинг провели, фотосъемку сделали, в конце дали договор «о передаче авторских и имущественных прав» и заявили, что мы должны их заполнить, пока не подписывая. Сказали что 8 фотографий нам отдадут, когда нам в следующий раз позвонят и позовут с этим самым заполненным и не подписанным договором, а остальные фотографии можно выкупить за 1000 р. Скажите, какие я права имею на эти фотографии, в случае не подписания договора и какие вообще права у меня есть в таком случае, и имели ли они вообще право не ставить нас в известность об этом самом договоре. Заранее благодарю
Дополнение автора отсегодня, 16:57:36 Редактировать
Вот то, что было написано на сайте:
С 16 по 21 октября модельное агентство… и … проводят дополнительные дни кастинга для участия в рекламных съёмках брендовых коллекций одежды и аксессуаров.
Заказчик — ООО... — торговая марка...
Для участия в кастинге приглашаются юноши и девушки от 18 до 27 лет, с приятной внешностью и большим желанием проявить себя в модельном бизнесе.
Конкурсный отбор будет проходить в два этапа:
— проведение тестовой фотосессии в нескольких образах;
— заполнение анкеты и собеседование с представителями заказчика;
Работа оплачивается. По итогам кастинга с отобранными участниками будет заключен трудовой договор.
Участие в кастинге и проведение тестовых съёмок полностью бесплатно, оставшиеся с кастинга фотографии — вам на память.
(ДАННЫЕ О ФИРМЕ И СТУДИИ НЕ УКАЗАНЫ МНОЙ).
Полина, начнем с того, что авторские права Вы никому передать не можете по одной простой причине - авторские права на фотоснимок принадлежат фотографу, а не модели.
Что же касается общих прав Вас как лица, изображенного на фотоснимке, то Вам лучше ознакомиться с содержанием ст. 152.1 ГК РФ, где сказано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Таким образом, если Вы ничего не подписываете и не даете согласия на обнародование Вашего изображения на фотоснимке, то никто не вправе его обнародовать, за исключением случаев, указанных выше. Если же Вы когда-либо увидите свое обнародованное без Вашего согласия изображение (например, на рекламном щите), Вы будете вправе требовать по суду защиты своих прав, с обязанием устранить их нарушение путем изъятия фотоснимка (либо его носителя) из оборота и выплаты Вам компенсации морального вреда. Так-то.
Спросить
В браке приобрели гостинку мужу и 2-хкомнт квартиру мне, после развода бывший муж подарил гостинк сожительнице, год назад он умер. Имею лия право на долю в его гостинке. Может ли его вдова претендовать на долю моей квартиры.
И то и то, скорее всего, возможно при определенных условиях. Важно знать даты когда происходило каждое из действий и смотреть документы. обращайтесь на очную консультацию.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Некоторое время назад без моего ведома и разрешения региональное СМИ использовало сделанные мной фотографии (вставило их в статью), при этом автором фотографий был указан журналист (плагиат). Был подан иск в районный суд.
В иске в части требования компенсации указано, что ответчик должен выплатить компенсацию за неправомерное использование каждого произведения 10 000 (минимальная компенсация за нарушение исключительного права на произведение ст. 1301 ГКРФ), а также возместить моральный вред за указание чужого имени в качестве автора (размер компенсации - на усмотрение суда); судья уверяет, что оба пункта должны быть определены как причинение морального вреда. Так ли это?
2. Достаточны ли в качестве подтверждения авторства следующие документы:
- релизы моделей (договоры о бесплатных съемках, в которых модель подтверждает свое участие в съемке, а также отказывается от своих прав на фотографии)
- расписка дизайнера (проводилась фотосъемка линии одежды), подтверждающая сотрудничество и исключительные права фотографа (с перечнем спорных фотографий)
- остальные фотографии со съемок (никогда небыли опубликованы)
- EXIF-данные фотографии (содержат технические характеристики снимка (размер, количество точек на дюйм итп), камеры, объектива и дату съемки).
3. Верно ли утверждение, что фотографии, опубликованные в Интернете становятся предметами общего достояния (не защищаются авторским правом и их можно свободно использовать для личных и коммерческих целей). Именно этим аргументом прикрываются СМИ.
Спасибо за ответ.
1. Нет здесь морального вреда - судья-даун, немедленно сдавайте его на Шепеткова путём Вашего письменного обращения к руководителю-главному врачу учреждения или путём немедленного вызова скорой медицинской помощи для принудительного помещения т. н. судьи в психиатрический стационар ("Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя ВМЕСТО ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ (материальный ущерб и моральный вред, указанные в частях 1 и 2 ГК РФ) согласно выплаты компенсации:..").
Либо ущерб (моральный), либо компенсация.
2. На усмотрение суда и при непротивлении другой стороны.
3. Для личных - без разрешения, если не указан знак защиты, для коммерческого - с письменного согласия.
СпроситьРебенку 14 лет, его пригласили на кастинг в качестве молели. Я сопровождала его на данный кастинг в агентство. Как такового кастинга не было, он был в единственном числе. С нами долго вели беседу и склонили меня на заключение трехстороннего договора на обучение моего сына в их агентстве. Данный договор я подписала. Но спустя час решила все-таки подумать и расторгнуть договор. Но они сказвли, что кредитные средства уже получены. И так как это суббота, все вопросы необходимо решать в рабочий день, в понедельник с руководителем. В воскресенье, на следующий день я обратилась в банк с заявлением о расторжении договора, так как являюсь заемщиком в нескольких банках и на данный момент являюсь неплатежеспособным по другим обязательствам. В договоре присутствует пунк расторжения, в котором сказано, что модельное агентство вправе удержать 50 процентов от общей суммы оплаченной за обучение. Но никакие услуги сын не получал, курсы не посещал. Заявление на расторжение я передала в агентство в тот же день. Получив у них копию с отметкой принято. Вопрос: как мне избежать потери и добиться возврата суммы в размере 100%, чтобы вернуть эти деньги банку. С уважением, Наталья.
Здравствуйте!
К сожалению, на Вашем пути встретились мягко говоря нечестные люди.
Естественно, никакие 50% они удерживать не имеют права.
Ваше же право отказаться от исполнения договора (в письменном виде) в любое время и без объяснения причин. Если это договор об оказании услуг.
В этом случае, они обязаны вернуть Вам всю сумму, которую Вы оплатили.
Обратитесь в их адрес с письменным заявлением об отказе от исп договора и потребуйте возврата денег.
В случае отказа, придется обращаться в суд.
СпроситьЕсли у меня для кастинга попросили фото паспорта и ИНН для подтверждения возраста и внесения в базу на кастинг, это возможно или я могу попасться на мошенников?
Если у меня для кастинга попросили фото паспорта и ИНН для подтверждения возраста
Есть опасения в оформлении на Вас всевозможных кредитных обязательств. Будьте бдительны и не передавайте никому свои паспортные данные, тем более фото и сканы.
Удачи!
С уважением,
Адвокат Константин Граков
Звоните, пишате-поможем, e-mail: rakovski70@mail.ru
тел.+7 923 597 77 00
СпроситьНедавно мне написали, на почту, что я приглашена на кастинг в сериал на стс. Было написано, что на меня заказан пропуск и что надо принести свой паспорт и актерское портфолио, которое можно сделать у фотографа-партнера. Я позвонила фотографу, договор ласт о съемке. Перевела деньги на указанную карту. Затем он ме написал, что съёмка не состоится, кастинг отменили и сказал скинуть смс куда вернуть деньги. Я скинула номер телефона и номер карты. Спросила в течении какого времени ждать возвращения средств на карту, но мне не отвечают! Я позвонила: не доступен. Что мне делать? Никогда не была в такой ситуации.
Не повезло. Обманули. Сначала в полицию заявление по 144 УПК РФ, далее иск о взыскании неосновательного обогащения.
СпроситьУ меня есть небольшой интернет-магазин туристического снаряжения. На него фрилансер еще 2 года назад добавил фотографии палатки, найденные в интернете.
Сегодня мне на почту пришло сообщение о нарушении авторских прав. Требуют аж 45 тыс рублей. Для моего магазина это большие деньги.
Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации? Нужно ли сразу убирать фото? И стоит ли вообще выходить на связь?
Текст письма:
Добрый день!
На страницах сайта вашего магазина "адрес моего магазина" используются фотографии, автором которых я являюсь, всего 3 фотографий, они же на моей странице.
Использование моих фотографий не было согласовано со мной, имя автора указано не было. Факт нарушения задокументирован.
К сожалению, такое использование моих произведений без согласования со мной нарушает мои авторские права. Однако я уверена, что данное нарушение является досадной случайностью, которая часто возникает в деятельности многих компаний и ваша компания не имела намерение нарушать авторские права. Я всегда готова к диалогу и мирному разрешению спорных вопросов.
Указанные выше фотографии и текст были созданы мной. Доказательства моего авторства на у меня есть и я готова их предоставить. Также я могу доказать время и место съёмки.
Использование объектов авторских прав (фотографий) возможно только на основании лицензионного договора. Пока фотографии используются без договора. В случае вашей заинтересованности, я могу передать права на использование данных фотографий по лицензионному договору.
Учитывая количество случаев использования произведений (3 фото), отсутствие указания авторства, размер компенсации за такое использование я оцениваю в 45 000 рублей. Размер суммы компенсации я также готова объяснить и обсудить.
В случае, если мы быстро достигнем компромисса и переписка не займёт много времени, размер компенсации я готова снизить.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Попробуйте получить пояснения о обоснованности размера требуемой суммы, а также потребуйте доказательств авторства.
Спросить
Вполне правомерные требования правообладателя фотографий. Вам лучше догвоориться с ноим. Иначе затраты будут значительно больше. Исопльзование фотографий возможно только с согласия их автора ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 4 ст. 1252 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.
Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.
Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 01.07.2017 N 147-ФЗ)
6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.
Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.
Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:
в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;
в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
Открыть полный текст документа.
СпроситьЕсли у Вас есть доказательства, что он самостоятельно разместил эти фото на Вашем сайте, и являлся "фрилансером",то можете ничего не платить, это уже охватывается Вашими договорными отношениями. Оснований для удовлетворения данной претензии не имеется. Кроме того в данном случае рекламируется не его изображение, а сняряжение которое Вы продаете, так что от личности, кто изображен ничего не зависит.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
Согласно ст 1259 ГК РФ, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторского права.
В соответствии со ст.1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права:1) исключительное право на произведение;2) право авторства;3) право автора на имя;4) право на неприкосновенность произведения.
Согласно ст.1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
Поэтому, я бы Вам рекомендовала сначала направить письмо автору фотографий с просьбой предоставить информацию об авторстве, а затем предпринимать дальнейшие действия, исходя из полученных сведений.
СпроситьДа, в соответствии с частью 4 ГК РФ, фотографии также являются объектом авторского права и без разрешения правообладателя их использовать нельзя. В судебном порядке, если данное лицо докажет факт авторства фото, он может потребовать компенсации за все время использования. 15 тыс. за одно фото это немного завышено, но зависит от времени использования фотографий. Фотографии лучше немедленно удалить. Платить я бы не стал, пусть в суде докажет авторство фото, а также срок использования.
Спросить
Добрый день!
Удалите фото.. А на связь можете не выходить. Хотят. Пусть подают иск в суд. Такую стоимость компенсации еще нужно обосновать для суда.
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Спросить
Доброго вам времени суток. Советую в срочном порядке удалить эти фотографии с вашего сайта, а жалобщика отправляйте в суд (131-132 ГПК РФ) . Я сомневаюсь что он успел в нотариальном порядке освидетельствовать страницы вашего сайта (это очень недешевая услуга, порядка 7 т.р. за одну страницу сайта).
Спросить
Фотографии действительно являются объектом авторского права (ст.1259 ГК РФ). Если они были раньше опубликованы кем-то, то он имеет на них авторское право. Ответственность за нарушение может быть достаточно серьёзная (например, ч.1 ст.1301 ГК РФ - от 10 тыс. до 5 млн. руб.). Если и Вы убедитесь, что использованные Вами фото были уже кем-о опубликованы-то нужно договариваться, пытаться снизить размер компенсации.
Спросить
Здравствуйте.
Фотографии, конечно, замените. А по сути попробуйте такой вариант.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу № 33-9428.Пермский краевой суд, рассматривая спор об использовании фотографии в информационных целях указал, что спорное изображение находилось в свободном доступе без каких-либо пометок о том, что их использование запрещается либо необходимо согласие автора; при публикации фотографий редакцией газеты во всех случаях был указан источник и имя автора.
Я не знаю всех обстоятельств, поэтому не могу ничего утверждать на сто процентов, но если при размещении фотографий на сайте, откуда они были скопированы, действительно не было информации об авторе, о запрете использования без разрешения автора, то по примеру приведенного выше определения можно попробовать строить защиту. Защиту, потому что оптимальнее всего не давать ответов, и в худшем развитии событий, ждать суда, если оппонент все же решится подать в суд. Размер требуемой компенсации однозначно завышен, Вы можете для подтверждения запросить у нескольких иных авторов стоимость их разрешения на использование фоторабот, и полученные суммы будут Вашим основанием при подтверждении цен, и следовательно, реального возможного размера компенсации. А кроме компенсации, девушке-автору, полагаю, требовать и нечего, размер убытков, да еще в такой сумме, доказать будет нереально.
Ст.1252 ГК РФ:
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
45 тысяч... я бы усомнился в разумности.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пошлите её куда подальше! В частности, можете в суд отправить, пусть там и доказывает что это нарушение её "авторских прав". А ещё лучше, написать заявление в полицию о вымогательстве, и пусть она со своим представителем, доказывает потом в суде, что "не верблюд"!. Фото удалите. Статья 163 УК РФ. Вымогательство (действующая редакция)
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
И стоит ли написать фотографу с просьбой снять претензию, т.к. фото мы убрали? Не будет ли от этого еще хуже?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ни чего, и ни кому писать не стоит, удалите фОТО И ЗАБУДЬТЕ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНе отвечайте, это не в Ваших интересах. Полное эфирное молчание. Мало доказать авторство. Для того, что использовать авторские работы, и запросить разрешение у автора, необходимо с ним связаться, а как это сделать, если под работами автор не указан, и нет отсылки на запрет использования без разрешения автора? Пусть теперь автор думает, как ей поступать дальше.
СпроситьЕсли фото Вы убрали, то вопрос по его претензиям согласно ст. 1250, 1252, 1253, 1259 ГК РФ урегулирован, если у него не возникло новых требований по компенсации, например. Однако чтобы не давать ему лишних доказательств, лучше не отвечать ничего, чтобы избежать лишних поводов для обращения в суд. Если у него остались доказательства, то ему нужно будет сильно постараться, чтобы приобщить их к исковому заявлению, если их на сайте уже нет. А если нет фото на сайте, то и заверить скриршоты с них у нотариуса не сможет. А раз проблемы с доказыванием будут, то может и с иском в суд не пойдет.
Спросить
Фотографию вы удали-поэтому нет предмета спора Фотографу же ничего не нужно писать, потому что ваше письмо ни как не повлияет на ее планы взыскать с вас эти 45000 руб
А удаление фото по сути лишает фотографа доказательной базы ст 55 ГПК РФ в суде А при слабой доказательной базе нет смысла на вас подавать иск ст 131 ГПК РФ.
СпроситьВы можете просто убрать фото. Дополнительно писать ничего не нужно, чтобы Ваша переписка не была зафиксирована и использована против Вас в суде (ст. 56 ГПК РФ).
СпроситьЯ формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.
Вопрос:
Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.
1. Дело в том, что неоднозначны сами условия сайта, на котором размещают фото, точнее их юридическая действительность. Подобные пользовательские соглашения (я полагаю, что именно оно висит на сайте) формально не отвечают критериям соглашения (договора): оно не может быть признано таковым в виду наличия дефектов в его форме, идентификации предмета договора, идентификации сторон и др. Однако однозначных судебных прецедентов по этому поводу пока, что не выявлено.
2. Формально идеальной схемой ваших отношений было бы следующее: лицензионный договор автора фото с сайтом – лицензионный договор между сайтом и Вами – лицензионный договор между Вами и приобретателем Вашего продукта. Однако вряд ли данная цепочка соблюдается. При этом дефект на начальном звене рушит и все остальные звенья.
3. Даже если признать действительность условий сайта, то автор фото, способный доказать, что не размещал его на сайте, имеет все основания предъявлять к вам иски (если, конечно не признать пользовательское соглашение договором об отчуждении исключительного права, что совсем уж невероятная история).
4. С Вас могут взыскать компенсацию от 10000 до 5 мил рублей. На практике, как правило, за одну фото берут 50 000 рублей.
5. Если Вы все-таки собираетесь делать свой продукт, то скрины делайте (кто знает, может суд в совокупности с иными доказательствами можно будет убедить).
6. А вообще знайте, что разрешить Вам использование фото может либо: автор, либо тот, кому от передал исключительное право на него (правообладатель), либо лицензиат управомоченный на выдачу сублицензий.
СпроситьВот такео письмо получили от одного фотографа Как мне стало известно, на странице вашего интернет-портала http://www.tltonline.ru/news/2012/11/27/v_gigulevske_ustanovlen_fakt_vibrosa_v_volgu_vrednih_vewestv/
в качестве иллюстрации к новости о выбросе вредных веществ используется фотография с пейзажным видом Жигулёвских гор, автором которой я являюсь (ссылка на фотографию на моей фотостранице: http://and-tchernikov.livejournal.com/94261.html ). Использование фотографии было произведено без согласования со мной, а также не было указано имя автора. Факт нарушения задокументирован.
К сожалению, это нарушает мои имущественные и неимущественные авторские права на фотографию, а соответственно и законодательство РФ. Однако я уверен, что данное нарушение является досадной случайностью, которая часто возникает в деятельности различных организаций. Я всегда готов к диалогу и мирному разрешению спорных вопросов.
Указанная выше фотография была создана мной и опубликована на специализированных фотосайтах. Доказательства моего авторства на данную фотографию у меня есть и я готов их предоставить. Также я могу доказать время и место съёмки.
Использование объектов авторских прав (фотографии) возможно только на основании лицензионного договора. Пока фотография используется без договора. В случае вашей заинтересованности, я могу передать права на использование данной фотографии по договору.
Размер компенсации за использование фотографии я оцениваю в 15 000 рублей. Размер суммы компенсации я также готов объяснить и обсудить в случае вашей заинтересованности. Если мы быстро достигнем компромисса и переписка не займёт много времени, размер компенсации я готов снизить. - по ссылке которую он приводит нигде не написано что это его фото и что ее нельзя использовать. Ив Яндеккс картинках это фото тоже есть в свободном доступе. Может ли он каким либо образом ссудить с нас денег?
Я фотограф и стилист-визажист. Я организовала съемку и пригласима на tfp основе (бесплатно) модель, декоратора. Я была на этой съемке стилист-визажистом и фотографом. Я разрешила своему агенту разместить свои фотографии с этой съемки на его сайте без каких либо логотипов для продажи моих услуг. Сейчас декоратор требует удалить мои фото с сайта моего агента. Вопрос: может ли декоратор требовать удаление моих фото где виден декор с сайта агента? Имею ли я право на использование своих фотографий без нанесения логотипов и подписи где указано имя декоратора?
Помогите, возникла такая проблема.
Я фотограф, заключила договор на съемку мероприятия. Дала свое согласие на публикацию фотографий в сми, с условием указания моего имени. Отдала имущественные права заказчику но авторские оставила себе. Сегодня увидела свои фотки в журнале, что они мои это 100%. но! они не только не указали что автор я, они указали каких то левых фотографов... как мне поступить? Считаю что это плагиат и нарушение моих авторских прав. Что я могу потребовать с журнала? Тираж 20 000 экз. заранее спасибо.
Зафиксировав свой первоисточник. при нарушении авторских прав Вы вправе взыскать ущерб через суд.
Спросить
