Дело возбудили по 264 ч 1 против водителя легковушки, что он не включил поворот при развороте, так говорит следователь.

21.10.2011, 07:45

• г. Москва

Выпивший водитель мотоцикла уже лишенный прав въехал в бок разворачивающейся легковой машины и в результате сломал ногу это признали тяжким повреждением так как долго лечить будут и легковушку смял немного. Дело возбудили по 264 ч 1 против водителя легковушки, что он не включил поворот при развороте, так говорит следователь. А то что водитель мотоцикла был пьян и уже лишен прав, это роли не играет или любой пьяный может въезжать в машину при развороте и будет прав? Я понимаю, что сложно ответить конкретно, не зная всего дела, но все же странно как-то. Огромное Спасибо!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Бардин М.А. 5.0

21.10.2011, 12:18,

г. Санкт-Петербург

Тимур, управление в состоянии опьянения это административное правонарушение и не всегда пьяный виноват в ДТП (вопреки распространенному мнению). Так же как и не всегда разворот без указателя поворота является причиной ДТП. В ходе следствия будет проведена автотехническая экспертиза, которая установит НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ причину ДТП, наличие у мотоциклиста технической возможности предотвратить столкновение и др. вопросы. Ваша задача грамотно сформулировать свою позицию и поставить при необходимости на разрешение автотехника дополнительные вопросы для опровержения своей вины. Рекомендую обратиться к адвокату в данной ситуации.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11

21.10.2011, 12:46,

г. Москва

должна быть проведена автотехническая экспертиза.любой пьяный не должен въезжать в машины и не может быть пьяным при этом.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация