Изменение категории преступления - вопросы по постановлению Пленума Верховного суда номер 10 от 15.05 18 г.
Мой вопрос касается постановления Пленума Верховного суда номер 10 от 15.05 18 г. в части статья 15 часть 6 (изменение категории преступления на менее тяжкую)
При наличии конкретных обстоятельств суд вправе изменить квалификацию. В постановлении сказано что это можно сделать и как.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 г. N 10
СпроситьНет, не является, поскольку вопрос об изменении категории преступления может быть поставлен только до вступления приговора в законную силу в ходе рассмотрения дела.
Ваш приговор старый и к нему не применяются изменения в уголовном законодательстве, то есть в данном случае закон не имеет обратной силы.
СпроситьЯ и хочу узнать о наличии конкретных обстаятельств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от …..2013 г.
Из приговора ярославского областного суда от….2003 года (с учетом последующих изменений) следует, что …… осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.статья 105 часть 2 п. «з,к,ж»,209 ч. 2 УК РФ, к наказанию, превышающим 7 лет лишения свободы за каждое из преступлений и двух тяжких преступлений, предусмотренных ст.статья 30 часть 3,159 ч.4,159 ч.4 УК РФ, к наказанию, превышающим 5 лет лишения свободы за каждое из преступлений. При таких обстоятельствах оснований для изменения категорий указанных преступлений, по приговору Ярославского Областного Суда от….2003 года (с учетом последующих изменений) в отношении…..,на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Кроме этого этим же приговором суда…… осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статья 158 часть 4 п. «а» УК РФ, к наказанию, не превышающего 5 лет лишения свободы. В отношении….. было установлено смягчающее наказание обстоятельство, обстоятельств отягчающих наказание….. установлено не было. Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления предусмотренного статья 158 часть 4 п.«а» УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12 2011 г.) по приговор у Ярославского областного суда от…..2003 года (с учетом последующих изменений) отношении….., суд не находит.
С с момента вынесения приговора Ярославского областного суда от…..2003 года (с учетом последующих изменений), иных изменений, улучшающих бы положение осужденного……,в УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст.ст 397,399 УПК РФ,ст. 10 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ярославского Областного Суда от…...2003 г. (с учетом последующих изменений) в отношении…..изменить:-переквалифицировать действия….со статья 158 часть 3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) на статья 158 часть 4 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить по данному закону….. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев;-переквалифицировать действия….со статья 159 часть 3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.061999 г.) на статья 159 часть 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить по данному закону…. наказание в виде лишения свободы на 6 лет 10 месяцев;-переквалифицировать действия….со статья 30 часть 3,159 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) на статья 30 часть 3,159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначить по данному закону…. Наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев;-на основании статья 69 часть 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить….. наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 6 месяцев.
В остальной части приговора Ярославского Областного Суда от…..2003 г. (с учетом последующих изменений) в отношении…. оставить без изменения ходатайство осужденного... без удовлетворения.
Если я напишу кассационную жалобу, то каковы мои шансы на успех?
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление от …..2013 г.
Приговором ярославского областного суда
С постановлением суда я не согласен в части отказа применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. ) снижение категории преступления на одну категорию.
Пунктом 5 и 10 постановления Пленума В.С.РФ от 15.05.2018 г. номер 10 внесены дополнения в ч.6 ст.15 УК РФ.
Также Федеральным Законом РФ от 03. 07. 2016 года номер 323 - ФЗ внесены изменения в примечания к ч.4 ст.158,159 УК РФ.
Полагаю, что суду следует применить правило ч.6 ст.15 УК РФ, привести приговор в соответствии с новым уголовным законом.
Основываясь изложенным, руководствуясь ч.1 ст.401.15 УПК РФ
Прошу суд:-настоящая жалобу рассмотреть и удовлетворить,-дело передать в суд кассационной инстанции,-приговор Ярославского Областного Суда от….2003 г. изменить: применить правила ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г.) , постановление Пленума В.С.РФ от 15.05.2018 г., наказание смягчить при снижении категории преступления,-привести приговор в соответствии с новым уголовным законом РФ, наказание смягчить.
Прилагаю:
Приговор от ….2003 г.
Кассационное определение от….2003 г.
Постановление от ….2013 г.
Спросить