Исковое заявление зарегистрировано судом дважды.
Исковое заявление зарегистрировано судом дважды
Добрый день!
Подали исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы через мой арбитр со всеми приложениями, система зарегистрировала.
Оригинал искового заявления со всеми приложениями поторопились и отправили по почте в суд до определения о подготовке дела к судебному разбирательству, бумажный носитель зарегистрировали но под другим номером и находятся у другого судьи.
В первом случае где электронный вариант направленный через мой арбитр суд определил: Истцу оригиналы искового заявления и платежных документов, подтверждающих оплату государственной пошлины; представить подлинные документы в обоснование заявленных требований (надлежащим образом заверенные копии в материалы дела, С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 3 СТ. 75 АПК РФ); доказательства получения искового заявления и приложенных к нему документов ответчиком и третьим лицом; всю переписку сторон в рамках данного спора с доказательствами направления писем. В случае не предоставления оригинала искового заявления, а также подлинных документов на обозрение суда и надлежащим образом заверенных копий документов в материалы дела, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения, согласно п.2 Постановления Пленум ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 г. №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»,,, первому судьи ригиналы мы не можем предоставить так как они у второго судьи.
Во втором случае когда оригиналы этого же иска прошли регистрацию под другим номером дела суд усмотрел что мы заявили два требования и так как два требования мы должны доплатить гос пошлину и оставил без движения до устранения.
Нам был предложен вариант отозвать иск с написанием второму судьи что просим вернуть так как ранее дело было уже зарегистрировано для передачи оригиналов первому или просто отозвать, но если мы отзовем у второго судьи это разве не будет считаться что мы вообще отозвали иск, так как по сути он один.
Или еще вариант предлагали, если первый судья требует оригиналы, выпустите ему еще один вариант, выпустить та мы сможем и платежку взять в банке но как быть с почтовыми отправлением которое направляется ответчику оно выдается только при направлении письма на почте.
Подскажите как лучше поступить в данной ситуации?
Подали исковое заявление в Арбитражный суд Московской области через мой арбитр со всеми приложениями, система зарегистрировала.
Оригинал искового заявления со всеми приложениями поторопились и отправили по почте в суд до определения о подготовке дела к судебному разбирательству, бумажный носитель зарегистрировали но под другим номером и находятся у другого судьи. Что делать?
Вам нужно отозвать второе заявление, указав, что ранее направлено аналогичное заявление через мой арбитр и зарегистрировано.
СпроситьПосле рассмотрения дела, районный суд вынес определение о подведомственности данного дела административному суду. Адм. суд, после подачи документов, выносит определение, в котором, в частности говорится:-...к исковому заявлению не приложены: -доказательства направления ответчикам копий искового заявления; -надлежащим образом заверенные документы, приложенные к иску;...
прошу Вас разъяснить
1. в чьи обязанности входит направление ответчикам копий искового заявления?
2.что подразумевается под "надлежащим образом заверенные" ? (и все-ли документы?)
спасибо.
С.Е.
Согласно ГПК РФ истец прикладывает по числу ответчиков каждому из них копии документов ( копии иска и т.д). Это обязанность истца.
Что касается заверения документов, то обычно посылаются незаверенные копии, а оригиналы документов уже приносятся на судебное заседание, в котором суд заверяет с оригиналов копии. Но требование суда о доказательствах направления копий ответчикам - это требование Арбитражного процессуального кодекса. У Вас то в какой суд направили?
СпроситьВ определении суда записано "Кредитору: в судебное заседание на обозрение суда представить подлинники документов, приложенных к заявлению." Но оригиналы подшиты к делу в другом гражданском суде. А вместе с заявлением в суд были предоставлены копии документов, заверенных судом, где хранятся документы. Подал ходатайство об истребовании оригиналов из дела. Судья гражданского суда в устной форме сообщила, что документы нельзя изъять, т.к. они подшиты к делу, попали туда по моему ходатайству (хотя я просто выполнил требование судьи передать оригиналы). Что делать?
Андрей, обращайтесь с официальным заявлением о выдаче вам подлинников документов, должны их изъять из материалов дела, вернуть вам, а в дело подшить копии данных документов. Если откажут, то обращайтесь с жалобой на имя председателя суда.
СпроситьАндрей, надо ходатайствовать о том, чтобы суд истребовать то гражданское дело от рассмотревшего его суда. Будет принято определение, направлено в соответствующий суд для исполнения. Когда дело поступит в суд, истец просит судью обозреть дело, осмотреть имеющиеся доказательства. После чего дело отправляется обратно в свой суд.
СпроситьОпределением Арбитражного суда мое заявление оставлено без движения, так как копии документов, приложенных к нему не заверены надлежащим образом. Могу ли я, исполняя требование суда, к ходатайству, кроме заверенных копий документов приложить еще один документ, не приложенный изначально к заявлению, на которое вынесено определение суда?
В определении суда записано "Кредитору: в судебное заседание на обозрение суда представить подлинники документов, приложенных к заявлению." Но оригиналы подшиты к делу в другом гражданском суде. А вместе с заявлением в суд были предоставлены копии документов, заверенных судом, где хранятся документы. Что делать?
Здравствуйте. Как вариант, могу посоветовать заявить ходатайство об истребовании оригиналов из другого суда либо дать письменные пояснения относительно того, что оригиналы предоставить невозможно по таким-то и таким-то основаниям.
СпроситьОригиналы вообще не должны подшиваться к делу. Они должны быть у вас. Требуйте у того суда выдать вам эти документы. Если нет оригиналов нет и документов.
СпроситьПомогите разобраться по следующим вопросам.
При подачи искового заявления в суд, были представлены копии документов, в частности копия договора без предъявления оригинала данного договора. Судом начато рассмотрение дела. Но ни вовремя подачи заявления, ни в судебном заседании не был предоставлен оригинал договора. Истец утверждает, что оригинал утерян, сохранилась только копия.
Скажите, мог ли суд принимать заявление от истца принимая во внимание только копию договора?
Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен?
С уважением к Вам Валерий Кравцов.
Суд может принять и копию, если другая сторона представит такой же. Либо признает этот договор. Либо запросит оригинал договора там, где он есть.
Суд принять заявление может, но судить "только по копиям" - конечно, нет.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПодал исковое заявление мировому судье о взыскании арендной платы по договору (я арендодатель). В приложении к исковому заявлению приложил ксерокопию договора аренды, копии расписок ответчику и копии претензий, на которых написал "ВЕРНО", поставил дату и свою подпись. Мировая судья приняла иск к производству в порядке упрощенного судопроизводства и указала на необходимость предоставить в суд и ответчику оригиналы доказательств или их надлежащим образом заверенные копии. Нотариус отказался заверять копии расписок и претензий. Оригиналы в единственном числе, в суд я их отдавать не собираюсь, они мне нужны в другом процессе. Обозреть в судебном заседании оригиналы тоже не получиться, поскольку суд в упрощенном порядке без вызова сторон. Подскажите, что мне делать, беспокоюсь, что суд может не принять ксерокопии с моими отметками о их верности оригиналу в качестве надлежащим образом заверенных копий доказательств.
Необходимо попасть к судье на прием. Принести с собой оригиналы документов и попросить судью сличить оригиналы и копии, имеющиеся в деле. Написать ходатайство, о приобщении копий документов к материалам дела. Могу помочь в составлении документов.
СпроситьПри исправления недостатков искового заявления, а именно заверить копии надлежащим образом, и предоставить копию искового заявления для ответчика, желательно ли или лучше ли написать новое исковое заявления (содержание такого же характера что и предыдущее заявление) с приложением надлежаше завереными копиями по количеству ответчиков, либо попросить у суда то исковое заявление чтоб сделать копию для ответчика, и попросить оригиналы документов приложеных в исковом заявлении, чтоб сделать копии для ответчика, подскажите как правильно будет и как лучше, и как правильно заверить копию искового заявления физ лицом, достаточно ли подписи или надо к нотариуса, или что то ещё?, помогите пожалуйста определить что и как?
Здравствуйте заверить копии надлежащим образом это значит заверить их там где они выдавались либо нотариально заверить Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.
СпроситьВам лучше обратиться в очной форме к юристам или адвокатам, показать им определение суда об оставлении иска без движения и ваши документы. В принципе, поскольку речь об исправлении недостатков то новый иск не нужно составлять.
СпроситьЗдравствуйте!
Для исправления недостатков распечатайте и подпишите экземпляр искового заявления.
Заверьте у нотариуса копии.
Все это направьте в суд сопроводительным письмом с указанием приложения.
СпроситьСамое правильное - в суд вообще самостоятельно не обращаться с такими знаниями. А если уж решили обращаться, то как минимум, потратьтесь на консультацию и составление искового заявления у юриста / адвоката.
СпроситьЗдравствуйте. Вас так будут футболить. Обратитесь 1 раз к юристу, Вам составят грамотный иск и приложат необходимые документы.
СпроситьНаправил исковое заявление в суд и соответствующие подтверждающие мои требования ОРИГИНАЛЫ документы. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, в связи с непредставлением копий документов, прилагаемых к исковому заявлению, для ответчика. Просит в 30 дней представить копии. Как я могу представить копии документов и устранить недостатки, если все оригиналы документов находятся в суде. Что мне делать в этой ситуации? Ждать пока вернется исковое, снимать копии документов и направлять повторно? Можно ли обжаловать в данной ситуации определение судьи?
Что мне делать в этой ситуации? Ждать пока вернется исковое, снимать копии документов и направлять повторно?
- Именно так.
Можно ли обжаловать в данной ситуации определение судьи?
- Не имеет смысла.
СпроситьМы подали исковое заявление в суд. В заявлении указанны 4 истца и 2 ответчика. К исковому заявлению были приложенны 2 копии для истцов и копии всех документов, которые необходимы для рассмотрения иска. Копии документов были для суда и по 2 экз. для ответчиков. Только копия гос. пошлины была одна. Через 2 недели пришло определение об оставлении заявления без движения. В нём было указанно, что необходимо приложить оригинал об уплате гос. пошлины и исковое заявление и приложенные к нему документы по кол-ву лиц, участвующих в деле. У меня такой вопрос: надо предоставлять заявление и копии документов ещё и для истцов что-ли?Ведь мы предоставили всё для суда и для ответчиков. И ещё куда нам теперь предоставить оригинал по оплате гос. пошлины-в канцелярию, в приёмную или судье? Заранее спасибо за ответ.
Для истцов - не надо. Экземпляр для суда и по экземпляру для остальных участников процесса. Подлинник квитанции подавайте через канцелярию, с ходатайством о приобщении на имя судьи
Спросить