Как разрешить спор о принуждении назначения досрочной пенсии в ситуации ошибочного исключения периода в иске?

50₽ VIP

Уважаемая Екатерина, дать более полный ответ действительно сложно, так как нет возможность ознакомиться хотя бы с решением суда и исковым заявлением. Если вы действительно, четко не фиксировали момент оказа от исковых требований в соответствующей части, вы должны подать кассационную жалобу, ссылаясь на п. 1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ - неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. если же в протоколу зафиксирован ваш отказ от исковых требований в соответствующей части, а вы в своих высказываниях не имели ввиду полный отказ от требований в указанной части, нужно обжаловать протокол.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ изложены все нормы о подаче иске, изменении предмета и оснований иска, о подаче нового иска по новому предмету. По простому - то, что вы изложили в резолютивной части иска после слов - "Прошу" является предметом иска. Если Вы в первом иске не просили то, что Вы планируете просить во втором иске - то срочно подавайте иск,а уж судья сам решит - удовлетворять его или нет. Для более подробного ответа необходимо тщательно изучить все ваши варианты исков - и первоначальный и уточненный. Выяснить был ли отказ от иска оформлен в определении суда или решении именно как отказ, про который суд должен был в резолютивной части решения написать - принять частичный отказ истца от иска в части ( далее конкретно) и производство по делу в этой части прекратить. Если нет этих слов в решении суда, то смело подвайте срочно новый иск. Если же вы просили одно, а суд в решении "забыл" что-то удовлетворить, то вам необходимо сроно подать жалобу на решение суда в этой части. остается иногда вариант подать в тот же суд заявление о разъяснении решения суда.

Добрый день Екатерина !

Повторно можно предъявить иск только необходимо будет изменить основания иска, а именно поставить перед судом о включении в стаж того времени который ошибочно не был включен в решение.

Хотя намного проще будет если решение еще не вступило в законную силу, внести изменения.

Для этого необходимо написать заявление на имя суда и указать, что данный вопрос рассматривался, в описательной части решение это есть в резолютивной нет.

С уважением Козуб Р.Д.

Екатерина, Вы можете обжаловать решение в части спорного периода. Либо подать по новым основаниям.

При отказе от исковых требований полностью или в части, суд заносит такой отказ тсьуа в протокол и выносит опредление о прекращении производства по делу в этой части. Ваш вопрос сумбурен, но если я поняла , такого не было. Это означает, что суд обязан был рассмотреть все заявленные требования .

Нового иска подавать нельзя. а вот решение обжаловать по этому основанию можно

Если срок на обжалование пропущен, второй путь податьзаявление в суд о разъяснении решения

Прежде всего получите ПОЛНОЕ и мотивированное решение. Обжалуйте его в кассации. Если кассаци не отменит, подавайте заявление о разъясннии решения.

Вы вообще куда торопитесь. если даже не могли ПРОЧЕСТЬ и проанализировать решение. ???

В суде спешка недопустима вообще.

Кроме того, ничего повторно вы не можете подавать, деже если бы могли, пока решение НЕ ВСТУПИТ в законную силу. Его может обжаловать ответчик.

А это еще пара месяцев.

Во время судебного слушания истец коротко заявил, что полностью поддерживает свои требования, то же внесено в протокол. Исковое заявление было изменено, истец поддержал измененные исковые требования. Когда шло обсуждение изменений, ответчик также коротко сказал, что возражает против удовлетворения требований. Все было очень коротко... В самом измененном иске 2 страницы идет описание, почему спорный период должен быть включен, далее идут слова: Считаю, что период работы в ..... сроком 1 год должен быть исчислен в льготном соотношении за 1 год как 1 год и 6 месяцев, и составляет 1 год и 6 месяцев. Далее по тексту идет описание других периодов. А в просительной части элементарно забыли скопировать тот самый спорный период, и после слов ПРОШУ этот период не фигурирует вовсе. Определений о частичном отказе от иска судья не выносила, в материалах дела его нет. Решение еще сами не видели, оно было принято в пятницу...

Что касается заявления в суд по поводу решения. Как я понимаю, если судья в решении указывает на спорный период, пишет, что в дальнейшем истец изменил требования и исключил этот спорный период, то заявление подавать без толку. Если же судья пишет про спорный период и в итоге не указывает, что решил по поводу этого периода, то можно подать заявление в суд о разъяснении решения?