Минюсту предложено заново пройти процедуру регистрации Региональной организации после несовпадений с уставом - правомерно ли это? Как убедить в регистрации организацию по уже состоявшемуся съезду?

Я был на съезде профсоюзов зарубежом во время своего ежегодного отпуска. Прибыв со съезда, написал заявление о продлении отпуска на это время, потребовав оплатить проезд и иные командировочные расходы, связанные с пребыванием на съезде. Получил отказ. Правомерны ли были деятвия организации.

Я занимаюсь подготовкой документов к регистрации общественного движения у меня возникли следующие вопросы. 1.Являеться ли нарушением проведения учередительного съезда не по указанному юридическому адрессу 2.Необходимо ли оповещение о проведение съезда органов юстиции и присутствия их представителя на данном съезде.

Существует СНП но нет съезда с трассы, кто должен сделать съезд, администрация района или садоводы.

Скажите пожалуйста, если в уставе общественной организации записано: В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза. , правомочно ли решение президиума организации провести выборы нового президента на съезде, на котором было принято заявление об уходе президента по собственному желанию. Естественно выборы президента по уставу только в компетенции съезда. С уважением, Дмитрий.

Если мной на судебное заседание была предоставлена выписка из схемы дислокации дорожных знаков на которой было указано что пересечение является съездом с дороги! А суд его приравнял его перекрёстку! Хотя согласно справочнику дорожных терминов: " Съезд (въезд) соединительный - элемент пересечения или примыкания дорог в разных уровнях, предназначенный для сопряжения проезжих частей дорог между собой и перевода движения с одной дороги на другую. Существуют лево-и правоповоротные съезды. Левоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся дорог и предназначен для последующего движения налево по пересекаемой дороге. Левоповоротный съезд может быть: прямым, при котором по ходу движения начало съезда располагается до места пересечения дорог в плане, а конец - после него (переход движения осуществляется поворотом налево); полупрямым, при котором начало и конец съезда расположены за местом пересечения дорог (переход движения осуществляется последовательным поворотом сначала налево, а затем совмещается с правоповоротным съездом); петлевым, при котором начало съезда располагается после места пересечения дорог, а конец - перед ним (перевод движения осуществляется поворотом направо). Правоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся автомобильных дорог и предназначен для последующего движения направо по пересекаемой дороге." Но почему эти документы не являются официальными для судей?

К торговому павильону отсыпан съезд с федеральной трассы. Как проверить законность этого съезда? Можно ли оформить съезд с фед. трассы на конкретного человека, т.е. чтобы он принадлежал только ему и другим было бы запрещено заезжать?

Я въехал на перекресток с круговым движением с правой полосы двухполосной дороги, собирался съехать на 3 съезде (повернуть налево) , на 2 м съезде слево в меня въехал другой автомобиль выполняя съезд на левой полосы кругового движения. Кто виноват?

Есть дом, напротив дома есть дорога асфальтированная. Съезда нет. Подскажите кто должен делать съезд? Дорожные службы или за свой счет? Когда делали дорогу в данном доме ворота и гараж отсутствовали, там где ворота были съезд на дорогу сделали дорожники сразу.

Можно ли парковать машину на внутридомовой территории вплотную к съезду с тротуара (полностью перекрывая этот съезд и делая его недоступным для детских и инвалидных колясок)? Спасибо.

Как можно составить заявление в суд. Как нужно доказать легитимность съезда, проведенного общественностью и общинами КМНС! Как доказать правомочность решений в/о съезда и законность его решений? Неужели съезд не могут провести обычные граждане РФ? Ситуация такова: коренные малочисленные народы Сахалинской области провели внеочередной съезд, на котором говорилось о бездействии властей, их нежелании решать жизненно важные вопросы по защите прав КМНС Сахалинской области. По утверждению чиновников из Правительства Сахалинской области по сути это не СЪЕЗД, а собрание КМНС и ссылаются на рег. законодательство. В то же время мы настаиваем на том, что мы провели именно СЪЕЗД и решения этого съезда легитимны и должны незамедлительно приняты властями к реализации. Считаем, что малейшее промедление в решении проблем КМНС может привести к еще более тяжелому положению. На Сахалине в последнее время складывается, по нашему мнению, поистине дискриминационное отношение властей к КМНС, которое распространяется еще и СМИ. И это положение усугубляется фиктивными отчетами бывшего руководителя Управления народов Севера Правительства Сахалинской области о якобы улучшающемся положении КМНС, что приводит к ложному представлению о действительном положении КМНС Сахалинской области.