Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как изменить квалификацию статьи по делу моего друга о насилии над сотрудником полиции при нетрезвом состоянии

28.06.2018, 13:42
• г. Волгоград

Моему другу вменяют ч 2 ст. 318 УК РФ и 319 УК РФ. Ситуация в следующем: он был в нетрезвом состоянии, ударил сотрудника полиции при этом оскорбив его. В заключении судебно медицинской экспертизе установлен "легкий вред здоровью" т.е. по моему мнению это ч.1 ст. 318 УК РФ, но следственные органы вменяют

ч 2 ст. 318 УК РФ. Он взял особый порядок, но предварительного слушания еще не было. Подскажите пожалуйста, что делать и как изменить квалификацию ст. Он говорит, что следователь ссылается на УПК.

Читать ответы (1)
Судебно медицинская экспертиза вреда здоровью Медицинская экспертиза вред здоровью Заключение медицинской экспертизы О судебно медицинской экспертизе Заключение судебной экспертизы
Ответы на вопрос (1):

У Вас достаточно тяжелая ситуация и в процессе Вам необходима защита адвоката. В суде какого района рассматривается дело?

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис
11.02.2021, 19:10

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения. В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий. Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе. Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вопрос: Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Читать ответы (2)
Валентин
17.07.2014, 17:40

Является ли это основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством?

При проведении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу эксперт без постановления следователя направил часть документов в другое медицинское учреждение для консультации на основе этой консультации вынес своё заключение врач-консультант не давал расписку по ст.307 УК РФ эксперт ссылается на пункт 2.20 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 21 июля 1978 года №694 «Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинских экспертизы, положения о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизы». Противоречит ли это УПК РФ и является ли это основанием для признания судом Заключения эксперта недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ?
Читать ответы (1)
Юлия
30.01.2020, 06:40

Жертва ДТП не согласна с медицинской судебной экспертизой - ищет справедливый вердикт

Вопрос я не согласна с медицинской судебной экспертизой вынесли легкий вред здоровью, так как ДТП было 13.07.2019 года и до сих пор нахожусь на лечении. При квалификации данных при выписке из больницы указано, что поступила при средней тяжести, а в удовлетворительном состояние была выписана, но до сих пор лечусь (это не легкий вред) Куда можно будет обратится на них, для справедливого вердикта.
Читать ответы (1)
Александр Сенат
14.04.2017, 01:59

Статьи и наказания в случае самообороны после конфликта с бывшей и различия в заключениях судебно-медицинской экспертизы

У нас с бывшей был конфликт она мне исцарапала лицо я защищаясь от неё ударил ее один раз по лицу. Я сходил и снял побои и сходил к судебно медицинскую экспертизу и там снял побои у меня как побои не повлекшее легкий вред здоровью а у бывшей судебно медицинская экспертиза сделала заключение как побои с легким вредом здоровья. Вопрос какие статьи будут к мне применяться и если я оборонялся что в этом случае мне грозит?
Читать ответы (2)
Ира
18.05.2017, 22:04

Нанесение телесных повреждений сотруднику полиции - какая статья УК РФ применяется?

Такой вопрос. Сотруднику полиции ударили по голове металлической палкой в подъезде. Ему был причинен легкие телесные повреждения. Это будет статья 317 или 318 УК РФ?
Читать ответы (2)
Гульнара
03.11.2016, 10:50

Драка на территории колледжа - Последствия для моего сына, оскорбившего потерпевшего

На территории колледжа произошла драка. Потерпевший оскорбил моего сына и он с тремя друзьями ударил причинив легкий вред здоровью. Его родители сообщили в полицию в ходе разбирательств было примерение сторон. Чем грозит это все моему сыну?
Читать ответы (1)
Антонина
05.04.2022, 15:54

Как защитить свои права при тягучей судебной экспертизе после сломанного позвоночника?

Что можно сделать в данной ситуации? В 2018 г. врачи сломали мне позвоночник. Заявление о полицию подано. Да настоящего времени сотрудники полиции тянут с проведением судебно-медицинской экспертизы. Отказывают по п.1,2 ч.1 ст.24 и ст.144, 145, 148 УПК, они раньше писали, что это легкий вред здоровью, сейчас пишут в постановлениях об отказе, что это преступление небольшой тяжести. Нарушают постоянно ст.196 УПК, об обязательном проведении экспертизы. Может в суд иск подать, а то время проходит?
Читать ответы (2)
Владимир Сергеевич
17.05.2014, 23:02

Вопрос об уголовной ответственности виновника аварии с участием четырех автомобилей и результатами экспертизы колеса

Я попал в аварию с участием четырех автомобилей, получил серьезные травмы, по заключению судебно-медицинской экспертизы тяжкий вред здоровью. Автомобиль виновника ДТП выехал на встречную полосу движения через две сплошные и ударил три автомобиля, после чего остановился от последнего в 20 метрах. Была проведена экспертиза колеса виновника аварии, по заключению эксперта разгерметизация колеса (взрыв) произошел до столкновения. После проведения выше указанных экспертиз материалы дела были направленны в следственный отдел, следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с результатами экспертизы колеса. Как можно привлечь виновника аварии к уголовной ответственности и как это может быть юридически правильно?
Читать ответы (1)
Сергей
03.04.2021, 17:03

Конфликт по пьяни - почему потерпевший просят не наказывать другого человека, но ожидает заключение СМЭ?

Был конфликт к друг другу незнакомых людей по пьяни. Потерпевший написал, что притензий не имеет и просит не наказывать другого человека. Но прошло 15 дней меня вызывает участковый и просит повторно рассказать что и как было, при этом рассказывает что ждут заключение смэ. Говорит что легкий или средний вред здоровью. Что за это будет?
Читать ответы (3)