Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

Вопросы о правопреемстве и возможность отмены решения суда при отсутствии повестки для нового истца

Первоначальный истец уступил свои права новому истцу. Суд вынес определение о правопреемстве. Начинается ли в случае правопреемства процесс с самого начала? Примечание: повестку новому истцу судья не направлял, секретарю говорит, что отправляла смс новому истцу по телефону, но смс новый истец не получал, перед заседанием, в котором вынесено решение в суд поступило ходатайство о болезни нового истца, отложении дела и истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ, однако, суд это проигнорировал и вынес решение. Прав ли суд и есть ли шанс отмены решения? С уважением, Егор.

Читать ответы (1)

Истец не уведомлен о решении суда - как решить проблему?

Было назначено судебное заседание на 15.04. (на официальном сайте суда отмечено, как неявка истца), следующее заседание на 19.04. Вынесено решение суда. Но истца не уведомили не письменно не по телефону. Хотя, утром 19.04. истец звонила секретарю судьи узнать о дате судебного заседания и ей сказали, что ещё не назначено. Как такое может быть? И что теперь делать?

Читать ответы (3)

В суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе.

На судебном заседании по гражданскому делу истец не присутствовал в ходе судебного заседания судьей вынесено решение о вызове истца в суд для поддержания исковых требований и заседание отложено на 2 дня. в суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе. Наказуема ли неявка истца в суд?

Читать ответы (2)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Читать ответы (2)

Возможно ли проведение судебного заседания без адвоката истца при отказе в переносе слушания?

Адвокат истца попал в больницу. Истец подает ходатайство на суд. заседании об отложении слушания. Может ли суд отказать истцу в переносе слушания и начать судебное заседание без адвоката истца против воли истца?

Читать ответы (5)

Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.

09. ноября 2012 года прошло судебное заседание апелляционной инстанции по гражданскому делу без участия участия истца и ответчика в присутствии одного представителя истца по доверенности. Истец пенсионер, трижды вызывала скорую помощь, больничный не оформляла., заказного письма с повесткой не получала, представитель истца не уведомил о времени и дате судебного заседания. Апелляционный суд вынес определение-отказать истцу. Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.

Читать ответы (1)

Вопросы связанные с рассмотрением ходатайства об отмене определения при отсутствии доказательств уважительных причин неявки в суд.

Прошу вас разъяснить. В районном суде рассматривается ходотайство об отмене определения при предоставления докозательств потверждающих уважительных причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщении о них суду. Доказать неуважительность не смог судом вынесено определение об отказе в удольтвореннии заявленного ходотайства об отмене определения городского суда, так как докозательства "ушли" как добиться решения суда по данному гражданскому делу. , я ответчик истец на судебные заседания не явился два раза, судья говорит повестки истцом не получены и сейчас послана еще повестка и будет уже третье заседание. У меня вопрос: 1. когда суд вынесет решение. 2. Как долго истец может не являться на заседание суда. 3. В какие сроки суд второй инстанции без истца вынесет решение и сможет ли истец его легко обжаловать, сославшись на не присутствие в суд.

Читать ответы (1)

Суд отказал в отложении судебного заседания и истцу не был предоставлено страховое возмещение - анализ решения судьи

Ситуация следующая: иск к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения по КАСКО. Прошло 2 подготовки к судебному заседанию, назначена дата судебного заседания. Истцу и ответчику вручены повестки. За 3 дня до назначенного дня судебного разбирательства истцу звонят по телефону из апелляционной инстанции, и говорят что назначено рассмотрение апелляционной жалобы по другому делу, по которому он также является истцом. Дата рассмотрения в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ!, что и судебное разбирательство по иску к страховой компании. Истец пишет ходатайство в суд, об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением в суде апелляционной инстанции жалобы, в этом же ходатайстве он просит истребовать из окружного суда определение о назначении заседания апелляционной коллегии, и приобщить его к материалам дела в качестве доказательства невозможности присутствия в суде т.к. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы он был уведомлен по телефону. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что истец не представил каких-либо доказательств, и отказал в иске. Правомерно ли решение судьи?

Читать ответы (2)

Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?

Подали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

Владимир - онлайн услуги юристов