Процедура удаления неправильно оформленных квитанции и платежного поручения из материалов гражданского дела - анализ недопустимости или обращение внимания суда?

• г. Краснодар

В материалах гражданского дела имеется квитанция в которой не прописано основание платежа и платежное поручение с неправильным названием организации. Как сделать так чтобы их убрали из дела? Признавать их недопустимыми? Или просто при исследовании доказательств обратить внимание суда на это?

Ответы на вопрос (4):

Письменное ходатайство судье об исключении документа как доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Из дела не уберут квитанцию. Просто заявите ходатайство о признании данного доказательства недопустимым. Суд должен будет дать ему оценку. Ст.55 ГПК Рф.

Спросить
Пожаловаться

А на каком основании? Чем мотивировать?

Спросить
Пожаловаться

Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил).

В Вашем случае, скорее всего речь идет об относимости документа.

Заявите ходатайство об исключении доказательства с приведением доводов того, что указанный документ не содержит обязательных реквизитов со ссылкой на нормы закона, в том числе на Письмо

Министерства финансов РФ от 9 апреля 2014 г. N 02-06-10/16186, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяет обращаться к суду с любыми ходатайствами.

Спросить
Пожаловаться

Как исключить по гражданскому делу доказательство? В деле имеется квитанция в которой не прописано основание и платежное поручение с неправильным названием организации. Как их надо исключать? Как недопустимые?

В материалах гр.дела ИМЕЕТСЯ важное доказательство, но суды 1 и 2 инстанции не обратили на это внимание в своих решениях (на данное доказательство я ПОСТОЯННО обращал внимание в протоколах суд. засед.) но даже судья ВС РФ при вынесении опред. Об отказе в передаче на рассм по существу в коллегию ВС (судья не просто отказал в передаче, а до этого он истребовал дело из районного суда для изучения) вообще в своих мотивах указал что я (истец) не приложил это доказательство в материалы дела, ЭТО явная ложь!-доказательство подшито в деле и занесено в опись. Затем заместитель председателя ВС РФ при рассмотрении моей дополнительной жалобы просто указал что оснований для пересмотра дела нет. Каким образом оспорить БЕЗОБРАЗИЕ конкретных судей по факту ИГНОРИРОВАНИЯ важного доказательства которое есть в деле, которое повлиять должно было на решение суда?

Какие платежи можно отнести к налоговым платежам или платежам в бюджет? Попадёт ли в эту категорию платёжное поручение в бюджетную организацию с назначением платежа за аренду?!

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении этой справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, этой справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.

Я обжаловал решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе судебного заседания изучил материал. Выяснилось, что в материале есть фальсификат. Я сделал об этом заявление и потребовал признать "недопустимыми доказательствами" и изъять из материала дела. Судья отказал утверждая, что в порядке ст. 125 УПК РФ суд не в праве признавать доказательства недопустимыми и есть для этого другой порядок. Прав ли судья? Какой порядок признания доказательств недопустимыми? Суд признал решение законным.

Примет ли гражданский суд во внимание доказательства собранные детективами или просто не обратит на эти доказательства внимания. Заранее спасибо.

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прав ли суд первой инстанции, пытаясь найти период оплаты в платежных поручениях Банка, тогда как период формируется в квитанциях об оплате?

В материалах дела были платежные поручения Банка об ежемесячных оплатах, а квитанции отсутствовали (но судом квитанции и не предлагалось предоставить).

И на основании платежных поручений Банка судом сделан ключевой вывод об отсутствии периода оплаты, что якобы позволило «Мосэнергосбыт» засчитывать текущие платежи в счет долга.

Примет ли шестой кассационный суд общей юрисдикции мою жалобу? Я подала жалобу, заплатила гос пошлину, в просительной части указала прошу изменить решение суда исключив ссылку на недопустимое доказательство, прошу признать скриншот, который был приобщен к материалам гражданского дела недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств, но и грамматические ошибки там были так как без ошибок я не могу писать, но суть то в целом понятна.

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, адресованную суду в период рассмотрения дела, подписанную истцом (организация) в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Вправе я подать заявление в апелляционную инстанцию о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение