ДТП - Возможность доказать частичную вину другого водителя и претензия обоюдной ответственности
Произошло ДТП, при таких обстоятельствах: я не пропустила встречный транспорт при повороте налево, свою вину я не отрицаю, по правилам виновата я. У водителя встречного транспорта была большая скорость, не меньше 80 км, может больше, у него полностью изношенная резина на передних колесах и на задних на 50% изношена, он на всей этой скорости влетел в меня, даже не затормозив, тормозного пути не была, после столкновения его вынесло на пешеходный переход, где он сбил 4 пешеходов, только после этого он остановился. Пешеходы получили ушибы, состояние средней и легкой тяжести. Он вешает вину на меня естественно. Могу ли я доказать его частичную вину и сделать обоюдку?, тк расширения по осаго у меня нет, у нас у обоих каско, но его страховая может выставить мне регрес.
Екатерина, это будет непросто для Вас. Поскольку превышение скорости ничем не установлено, а методик, позволяющих определить как развивались бы события при другой резине на втором автомобиле, нет. Да и прямой причинной связи между превышением скорости, изношенной резиной и наступившими последствиями не усматривается. Данную ситуацию можно анализировать лишь с точки зрения соблюдения вторым водителем требований п. 10.1 (ч. 2) ПДД при возникновении опасности для движения. Однако для этого надо видеть схему ДТП и знакомиться с объяснениями водителей данными сотрудникам ГИБДД.
СпроситьДля ответа на ваш вопрос нужно знать, что в объяснениях писал второй водитель. Скорость движения его автомобиля должна быть указана им. А также, выонсились вли в отношении него постановления об административном правонарушении за превышение скоростного режима. Если этого ничего нет, то доказать вам свои утверждения о превышении им его скорости проблематично.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация