12.27 лишили на год мировой суд подсудно ли данное дело мировому судье или его должен был рассматривать районный суд?

• г. Москва

12.27 лишили на год мировой суд подсудно ли данное дело мировому судье или его должен был рассматривать районный суд?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Практически все административные правонарушения в области ПДД рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой суд. Поэтому в вашем случае все верно, мировой суд рассматривает ваше дело.

Спросить

Доброе утро. Если по факту правонарушения не проводилось административное расследование, то да, ст. 12.27 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Спросить

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

КОАП РФ части 3 статьи 23.1, устанавливают, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абзац второй); в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями (абзац шестой);

ч.1 ст.12.27 КО АП РФ рассматривает орган полиции.

Спросить
Виктор
05.12.2013, 21:28

Гражданин обратился в районный суд, выразив недоверие к мировому судье в своем деле. Будет ли рассмотрено его ходатайство?

Гражданин, дело которого было подсудно мировому судье, обратился в районный суд. Он заявил, что не доверяет мировому судье ввиду его молодости неопытности и желает, чтобы его дело было рассмотрено судьей районного суда. Подлежит ли данное ходатайство рассмотрению?
Читать ответы (3)
Сергей
27.05.2016, 21:22

Мировой суд отказывается передать гражданское дело в районный суд - что делать?

В мировом суде находится гражданское дело, которое подсудно районному суду. Я являюсь истцом по делу. Судья сам дело по подсудности в районный суд не передает. Посоветуйте, как правильно направить дело в районный суд по подсудности. Можно просто написать ходатайство о передачи дела в районный суд.
Читать ответы (2)
Дмитрий
08.05.2019, 16:50

Приведение примера непонятной юридической компетенции и нарушения закона судьей при рассмотрении иска о прекращении

Скажите пожалуйста, как характеризовать тот факт, что я подал исковое заявление о прекращении исполнительного производства по алиментам в Мировой суд, но Мировой судья отказал в приёме данного заявления, мотивируя это тем, что данное дело подсудно Районному суду. Позже я подал данный иск в Районный суд, но судья Районного суда вынес определение, что данное дело подсудно Мировому судье. Скажите, кто из судей в данном случае преступник, и какие нормы закона он нарушает? Спасибо.
Читать ответы (6)
Артур
08.03.2015, 16:07

«Дело поступило в районный суд, но судья направляет его мировому судье - что произойдет с заявлением истца?»

Дело поступило в районный суд, однако судья счел, что оно подсудно мировому судье. Из районного суда дело сразу отправят мировому или возвратят заявление истцу?
Читать ответы (2)
Александр
17.02.2014, 16:34

Мировой суд не рассматривает мое дело - Что делать?

10.01.14 года районный суд постановил передать моё дело для рассмотрения мировому судье. Но до сегодняшнего дня в мировом суде моего дела нет. Мои действия?
Читать ответы (2)
Клинова Ксения Александровна
30.06.2008, 16:00

Возможно ли не указывать ФИО судьи в иске о выделе доли из общего имущества и является ли данное дело подсудным

Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска? Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска? Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений. Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Юлия
29.06.2016, 13:13

Иск направлен в мировой суд, который в свою очередь передал его в районный суд, но тот отказался рассматривать дело.

Иск был подан на рассмотрение мировому судье, но судья вынес определение о направлении дела в районный суд. Районный суд также не принял дело к рассмотрению, объяснив это тем, что дело подсудно мировому судье. Жалобы писали в оба суда, но результатов никаких нет. Что делать?
Читать ответы (4)
Алексей
12.12.2020, 13:30

Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.

В ч. 3 статьи 23 ГПК сказано: "При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд". А если я поменял предмет, и у меня все требования стали подсудны райсуду, то мировой не направляет дело туда? Надо, чтобы часть требований обязательно осталась подсудна мировому? А в моем случае вступает в силу ст. 33 ГПК? Абсурд какой-то. А как на практике делают?
Читать ответы (1)