В качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщенна видиокассета марки VXR E-120S c аудиовидиоразговором. Меня следователь ознакамливал в присутствии понятых с видиокассетой марки Е-120SD3, я в протоколе написал, что появление данной видио кассеты с записью у меня вызывает сомнение это было в 2004 г. был приговор. Сейчас дело после отмены находиться в следственном комитете. Я заявил ходотайство об ознакомлении меня с видиокассетой марки VXR E-120S /с вещественным доказательством/ мне отказали в этом указав, что я уже ознакомлен с видиокассетой /марку ее не указали/ А устно пояснили, что видио кассеты марки VXR E-120S уних нет.

Андрей напишите жалобу начальнику СК, изложив суть жалобы и указав просьбу удовлетворить ходатайство.

андрей, если данная кассета была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещдока, которое было рассмотрено судом, вынесен приговор, который впоследствии отменен вышестоящим судом, то она (кассета) должна была быть передана в следственный комитет вместе с уголовным делом. если она исчезла из материалов дела, то было совершено преступление со стороны должностных лиц. Но вам сказали устно, может быть кассета находится при уголовном дела, просто вас вводят в заблуждение

Отказано в ознакомлении с видеокассетой марки VXR E-120S в уголовном деле - возникают сомнения в наличии вещественного доказательства

Разоблачение подмены видеодоказательства в уголовном деле

Для преобщения к уголовному делу сотрудники милиции направили результаты ОРД, а именно видиокассету марки VXR E-120S. Следователь согласно постановления 14.11.2010 приобщил как вещественное доказательство видиокассету марки VXR E-120S. Я 12.11.2010 просматривал и прослушивал согласно протокола видиокассету марки E-120SD3 и сделал запись в присутствии понятых, что кассета за № 556 просмотрена и прослушина на ней был этот номер, 11.11.2010 потерпевшая согласно протокола смотрела E-120SD3, второй обвиняемый согласно протокола смотрел видиокассету просто Е-но упаковали видиокассету марки E-120S. В суде когда вскрыли покет с видиокассетой она оказалась марки E-120SD3 и на ней небыло № 556.

Читать ответы (1)

Как вернуть изъятую одежду после производства по уголовному делу?

При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?

Читать ответы (1)

«Факты фальсификации материалов уголовного дела - проведение проверки и возможная отмена приговора»

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор. В приговоре в числе доказательств указан протокол следственных действий. За год переписки удалось добиться проведения проверки по фактам фальсификации материалов уголовного дела. Ответ из суск следующий: следователь провел следственное действие в присутствии понятых, но не стал распечатывать протокол, сказав понятым, что пригласит их позже. Через некоторое время распечатал протокол и передал его гражданину не являющимся сотрудником суск (общественный помошник), с просьбой подписать у понятых (его знакомых). у одного человека он подписал а за другого расписался сам и вернул протокол следователю. (хотел получить хорошую рекомендацию для устройства в суск, официальная версия)). следователь якобы не знал. Один из понятых подтвердил что не расписывался. Вопрос: что предпринять дальше (цель отмена приговора)?

Читать ответы (1)

Изъятие авто в качестве вещественного доказательства обжаловано в суде

Обрый день! Следующий вопрос: возбуждено уголовное дело по факту мошенничества Мой авто проходит по этому дюелу в качестве вещественного доказательства Следователь вынес постановление об изъятии авто в качестве вещественного док-ва. Мы обжаловали постановление в суде. На заседание суда прокурор заявил ходатайство об отмене постановления. Правильно ли я понимаю, что мое авто в данный момент не является вщественным доказательством, его не могут изъять? Могу ли я им пользоваться? И имеет ли право следователь объявить авто в розыск? И на каком основании? И является ли машина в данный ммент юридически чистой?

Читать ответы (1)

Статус автомобиля в уголовном деле о мошенничестве - отмена изъятия вещественного доказательства

Следующий вопрос: возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Мой авто проходит по этому дюелу в качестве вещественного доказательства. Следователь вынес постановление об изъятии авто в качестве вещественного док-ва. Мы обжаловали постановление в суде. На заседание суда прокурор заявил ходатайство об отмене постановления. Правильно ли я понимаю, что мое авто в данный момент не является вщественным доказательством, его не могут изъять? Могу ли я им пользоваться? И имеет ли право следователь объявить авто в розыск? И на каком основании? И является ли машина в данный ммент юридически чистой?

Читать ответы (2)

Вещественные доказательства и их хранение в уголовном процессе

Изъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Козлова огнестрельное оружие (охотничье ружье), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого ружья был произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства. Каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств? Какова судьба вещественных доказательств:  При прекращении уголовного дела;  При вступлении приговора в законную силу?

Читать ответы (2)

Кому обратиться за возвратом ноутбука после приговора суда?

В суде был вынесен приговор, который уже вступил в законную силу. В приговоре указано, что вещественные доказательства по делу, а именно ноутбук, вернуть законному владельцу. Подскажите пожалуйста, на кого писать заявление о возврате ноутбука? Следователю, кто вел это дело или в суд, который вынес приговор. Ноутбук хранится в камере хранения при следственном комитете, в суд он да же не поступал.

Читать ответы (7)

Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет. Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Читать ответы (5)

Как влияет уничтожение доказательств на процессуальный статус дела?

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.

Читать ответы (6)

Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая.

В отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению. Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении из доказательств данную аудиокассету?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказано в ознакомлении с видеокассетой марки VXR E-120S в уголовном деле - возникают сомнения в наличии вещественного доказательства

Пенза - онлайн услуги юристов