Суд изменяет решение по разделу имущества в пользу истца, без направления дела на новое рассмотрение

• г. Екатеринбург

Увидел на сайте суда по свое делу такое решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение), что это значит? В чем могли изменить решение первой инстанции? Дело было по разделу имущества, оплату части кредита. В первоначальном решении суд установил долю 1/2 обоим и оплату кредита, истец просил себе 2/3 и ответчику 1/3 от квартиры. Ответчик настаивал на 1/2 и оплату кредита не отказывал. Истец подал апелляцию на отмену решения по разделу квартиры и удовлетворить его требования.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Петр! Скорее всего, апелляционным определением изменены были размеры долей каждой из сторон (в соответствии с просительной частью жалобы или как-то иначе, по усмотрению судебной коллегии). В данном случае решение суда первой инстанции не отменяется, а именно изменяется.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Пожаловаться

Подали на апиляцию и решение суда такое "Решение решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)"

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Я ответчик.

Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.

Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?

Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?

Спасибо.

Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.

Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?

Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?

Не был согласен с решением районного суда. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы. Подал кассацию. Кассация отменила апелляционное решение с направлением на новое рассмотрение в апелляционный суд. Апелляционный суд вынес решение в удовлетворении моих требований (взыскания за вынужденный прогул) Также на сайте суда указано: "Решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)" Может ли ответчик подать кассационную жалобу на данное решение?

Как понять результат рассмотрения суда апелляции: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?

Я-истец. В суде первой инстанции мои исковые требования были удовлетворены, ответчик на суде не присутствовал (Отбывал наказание в колонии). После возвращения из колонии ответчик восстановил сроки и подал апелляцию (что не был извещен надлежащим образом о судебном заседании). на основании этого просил отменить принятое решение.

Здравствуйте! У моего мужа состоялся суд, категория: Споры, возникающие из трудовых правоотношений-> Дела об оплате труда-> о взыскании не выплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты). По месту проживания вынесено решение в пользу истца (мужа), но ответчик (работодатель) подал апелляцию, суд состоялся в области, вынесено: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение). Подскажите, пожалуйста, что это значит? Решение в пользу истца или ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение