Если судом вынесется решение в пользу банка, будет ли это решение законным?
У меня скоро состоится очередное заседание суда и скорей всего на нем будет вынесено решение по исковому заявлению Сбербанка к поручителю по оплате кредита (заемщик умер, а поручитель дал согласие отвечать в случае смерти). В деле имеются следующие документы: ответ нотариуса на запрос банка, о том, что заведено наследственное дело, наследники пока не обращались (ответ нотариусом был дан спустя месяц после смерти заемщика); ответы на запросы суда из юстиции и ГИДББ об отсутствии у меня какого-либо имущества. В исковом заявлении банк просил также сделать запросы на наличие имущества заемщика. Судом запросы не направлялись. Неизвестно обращались ли все-таки наследники в течение шести месяцев к нотариусу и есть ли наследственное имущество. Если судом вынесется решение в пользу банка, будет ли это решение законным? И что делать в случае принятия такого решения?
Марина, в Вашем случае важное правовое значение имеют следующие обстоятельства:
1. Когда были прекращены выплаты по кредиту, с момента смерти заемщика или еще раньше? Через какой момент после прекращения платежей по кредиту банк письменно обратился к Вам с требованием исполнения обязательств по кредиту за заемщика?
2. Сколько времени прошло с момента смерти заемщика?
3. Когда был заключен договор поручительства?
СпроситьМарина, кроме того, если не установлен факт наличия наследственного имущества и наследников, Вам непременно следует заявить встречный иск о прекращении поручительства на основании п. 1 ст. 367 ГК РФ - ввиду прекращения основного обязательства.
Встречный иск заявляется по тем же правилам, что и обычный иск (письменное исковое заявление с оплатой госпошлины). Встречный иск может быть заявлен (передан судье, копия первоначальному истцу) непосредственно на судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация