Недооцененное доказательство - Как убедить судью в весомости смс-переписки при рассмотрении дела о взыскании задолженности за аренду квартиры?
Судья скептически отнеслась к смс-переписки с ответчиком, практически не обратила внимания, сказав, что не является доказательством по делу о взыскании задолженности за аренду квартиры. Считаю, что данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55 ГПК. Подала даже ходатайство о приобщении к делу смс переписку. Как убедить судью принять эту переписку как веское доказательство имеющейся задолженности ответчиком? Прошу дать совет по существу.
Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как доказать претензионную переписку для искового заявления по договору поставки?
Работодатель отказался приобщить электронную переписку к делу о незаконном увольнении - просьба о совете
Допустимость переписки из соцсети и аудиозаписи в качестве доказательств на предварительном слушании в суде
Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?
Законность чтения личных сообщений в разводе - предъявление переписки в качестве доказательства и правовые аспекты
Смс переписка сойдет за доказательство? В смс переписке оскорбления человека!
