Правомерно ли нам отказали в допуске и самое главное, где ошибка?

Компания участвовала в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства. На этапе рассмотрения заявок, нам было отказано в допуске к участию в конкурсе на основании "п. 15 в) Правил (заявка оформлена не по установленной форме)", без уточнений. Во вложении конкурсная документация и наша заявка. Правомерно ли нам отказали в допуске и самое главное, где комиссия узрела отхождение от формы?

04 июля 2018 г. нами была направлена заявка на участие в конкурсе на право заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод российской Федерации) в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб, расположенного на территории Чукотского автономного округ (Анадырский муниципальный район). 11 июля 2018 г. комиссия по проведению конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства в Чукотском автономном округе опубликовала протокол рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе, в котором ООО «» было отказано в допуске к участию в конкурсе по Анадырскому муниципальному району лот № 4 и лот № 5 со ссылкой на п.15 в) Правил (заявка оформлена не по установленной форме). А именно: в пункте 8 указывается: Сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора - для юридического лица; в пункте 9. Сведения о решении Федеральной антимонопольной службы, оформленном на основании решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, - для юридического лица в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"; Так как в пункте 8 мы указали, что НЕ находимся под контролем иностранного инвестора, а следующий пункт заполняется "в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке...", то мы в пункте 9 указали следующую по очереди информацию "Сведения о среднесуточном объеме (в тоннах) производства". Комиссия узрела нарушение в этом, аргументирую что в данном пункт надо было повторно написать, что мы "не находимся под влиянием иностранного инвестора" и отказала в допуске к конкурсу. Правомерен ли данный отказ?

Согласно конкурсной документации для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства и заключении такого договора, разработанной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2008 № 264 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства и заключении такого договора» в целях определения лучших условий заключения договора, Конкурсная комиссия должна оценивать и сопоставлять заявки в соответствии с критериями: А) средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов либо объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, ранее выделенных участнику конкурса… Б) показатель среднесуточного объема производства (в тоннах) заявителем рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов на рыбоперерабатывающем заводе за последние 4 года… (для заявителей, ранее осуществлявших рыболовство). В) средняя численность работников, каждый из которых работает у участника конкурса в течение 4 лет, предшествующих году проведения конкурса, имеет общий стаж работы у участника конкурса не менее 12 месяцев… (для заявителей, ранее осуществлявших рыболовство). Г) предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в соответствующий бюджет… Может ли предприятие не осваивавшее ранее квоты, но перерабатывающее водные биологические ресурсы и имеющее работников, проставлять в пунктах Б и В свои показатели, тем самым увеличивая шанс на победу в конкурсе? По мнению конкурсной комиссии предприятие не осваивавшее ранее квоты, не должно показывать в пункте Б и В свои показатели, ссылаясь на то, что заявитель, ранее не осуществлял рыболовство. Хотя согласно Федерального закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" 9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; 10) промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; 10.1) прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; Т.Е. будет ли считаться рыболовством деятельность организация по приемке и обработке водных биологических ресурсов, без поиска и вылова? И соответственно наоборот, является ли рыболовство деятельностью по добыче (вылову) водных биоресурсов без обработки и транспортировки. Либо все это в совокупности будет являться рыболовством?

Наше предприятие участвовало в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на капитальный ремонт здания. В результате рассмотрения заявок аукционная комиссия отказала нам в допуске к участию в аукционе по основанию, что заявка не соответствует документации об аукционе, а именно, что в проекте сметы в одном пункте объем указан меньше, чем в техническом задании. Является ли смета обязательным требованием к допуску для участия в открытом аукционе или же это чисто формальный признак? Ведь в результате аукциона начальная цена контракта все равно будет понижаться и смету надо будет корректировать под конечную минимальную цену контракта? Заранее благодарю!

Мы ОМСУ, готовим конкурсную документацию по выбору управляющей компании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75. В пункте 59 отмечено, что в случае если до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе не подана ни одна заявка на участие в конкурсе, организатор конкурса в течение 3 месяцев с даты окончания срока подачи заявок проводит новый конкурс. Это уже будет третий конкурс. Дата окончания предыдущего срока подачи заявок была 24.03.2022, но 01.06.2022 была выбрана временная управляющая компания по Постановлению Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616. Считается ли объявление конкурса 29.06.2022 нарушением сроков?

Господа юристы! Прошу Вас помочь разобраться в таком вопросе. Наша организация (АО) участвовала в тендере (открытый конкурс) на поставку государственному организации партии ПЭВМ. Документы на конкурс предоставили в срок и полном объеме, который требовался организатором конкурса. Однако, рассмотрев наши документы, нам было отказано в участии в конкурсе. Основанием для отказа явилось то, что мы не приложили документ, который разрешал бы нашему генеральному директору подписывать государственный контракт на большую сумму. Но конкурсная документация не требовала этого документа. Да и в уставе нашей организации никаких ограничений для генерального директора не предусматривает. Имеет ли смысл обжаловать решение конкурсной комиссии в данной ситуации?

15.07.2016 г. был размещен в ЕИС протокол рассмотрения единственной заявки на участие в открытом конкурсе. В соответствии с частями 2,3 статьи 54 Федерального закона №44-ФЗ контракт заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе. В срок, установленный частью 3 статьи 54 Федерального закона №44-ФЗ, единственным участником открытого конкурса ИП …… был предоставлен в наш адрес подписанный проект муниципального контракта без представления документа, подтверждающего предоставление обеспечение исполнение муниципального контракта. Денежные средства в размере …….. на указанный нами счет в извещении и конкурсной документации в качестве обеспечения исполнения контракта внесены не были, банковская гарантия также не была представлена. Руководствуясь частью 5 статьи 96 Федерального закона №44-ФЗ в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта. На основании вышеизложенного просим Вас уточнить не ранее чем с какого числа мы можем считать, что участник уклонился от заключения контракта?

Организация участвовала в конкурсе. Согласно конкурсной документации и проекта договора, где в одном из пунктов указано, что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе. Соответственно организация при подачи заявки не предлагало осуществлять указанные обязанности, и соответственно в форме заявке этого не указывало (согласие/несогласие). Далее мы выигрываем конкурс, заказчик присылает проект контракта где в вышеуказанном пункте прописано, что "исполнитель обязуется... (что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе)". Вопрос: Является ли согласием на исполнения указанного пункта, если это предложение не отражено в письменном виде в заявке? Соответственно двоякое толкование указанного пункта. Предполагаем что предложение должно быть совершенно письменно.

29.06.12 г. Выловил 20 раков на озере Чалпан р. Хакасия, мережей-раколовкой, разрешённым орудием лова, о принятии закона о рыбаловстве вступившего в силу 12. 06. 12 г. не знал. Вменяют статью 16 правил рыболовства, рыбалка без путёвки на рыбопромысловом участке, но в перечне рыбопромысловых участков Хакасии (http://mcxpx.ru/documents/fish//Перечень%20 рыбопромысловых%20 участков%20 Республики%20 Хакасия.xls) этот водоём не значится. Как опротестовать постановление об административном нарушении.

Как быть? Возвращается ли задаток или нет: Если по результатам проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации для заключения договоров управления многоквартирными домами, была подана одна заявка, конкурс признан несостоявшимся и было принято решение заключить Договор с единственным участником, то как вернуть обеспечение заявки на участие в конкурсе, если собственники многоквартирных домов отказались от заключения договора. Победитель торгов предоставил в сроки подписанный со своей стороны скан проекта договора, а собственники мкд отказались подписывать его. Как в таком случае вернуть обеспечение заявки на участие в конкурсе (задаток?