Какие меры будет принимать суд в случае неумышленной порчи имущества на сумму не более 150 тысяч рублей при управлении неподходящим транспортным средством?

• г. Сыктывкар

Что грозит при порче чужого имущества неумышленно на сумму не более 150 тысяч рублей. Управлял транспортом, который не принадлежит к категории транспортных средств, при этом причинил ущерб другой машине, не менее 150 тысяч рублей. Какие могут быть приняты меры исходя из суда?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Владимир.

К объективной стороне преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ является обязательное причинение вреда в крупном размере. Согласно примечаю к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Из этого следует если ущерб менее данной суммы, то это гражданские правоотношения.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Владимир! К Вам должны предъявить требования о взыскании данной суммы в гражданском порядке. Если Вы будете не согласны с суммой взыскания, то можно будет провести экспертизу и установить реальную стоимость повреждений транспортного средства.

Когда решение вступит в законную силу, исполнительный лист о взыскании с Вас денежных средств будет направлен приставам и дальше уже судебный пристав-исполнитель будет взыскивать с Вас денежные средства. Будут проверять есть ли у Вас на счетах денежные средства. Могут наложить арест на имущество, которое имеется у Вас в собственности.

Спросить
Пожаловаться

Если это административная ответственность, то как с меня будет взиматься плата, я временно не работаю.

Спросить
Пожаловаться

Что грозит при порче чужого имущества на сумму не менее 150 тысяч рублей. Управлял транспортом, который не принадлежит к категории транспортных средств, при этом причинил ущерб другой машине, не менее 150 тысяч рублей.

Что грозит при порче чужого имущества неумышленно на сумму не более 150 тысяч рублей. Управлял транспортом, который не принадлежит к категории транспортных средств, при этом причинил ущерб другой машине, не более 150 тысяч рублей. Какие могут быть приняты меры исходя из суда? Сам я пока временно не работаю. Какой размер штрафа будет, просто я где-то слышал, что не более 40% от всей суммы. Ну и последний вопрос, я должен буду выплатить всю сумму в течении 2 месяцев? Заранее спасибо ответы.

Произошло ДТП, водитель в пьяном виде совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего у последнего, были повреждены переднее правое крыло и бампер. Причем оказалось, что права управлять транспортным средством у виновника нет и машина ему не принадлежит. Также не оказалось и полиса ОСАГО. Причем инспектор ГИБДД не указал протоколе, при его составлении, адреса владельца транспортного средства, которым управлял виновник.

Что мне делать в этом случае?

P.S. в суде мне сказали, что на непосредственного виновника я не могу подать в суд, так как машина не его и права на управление данным транспортным средством у него нет.

Но ведь это он причинил ущерб.

Мною причинен вред имуществу гостиницы. Есть акт о порче имущества в гостинице. Сумма в нем указана согласно Приказу о возмещении ущерба за порчу имущества в номерном фонде. Факт причинения ущерба мною не оспаривается, но сумма не соотносится с размером причиненного ущерба (по-моему мнению). Каким образом я могу оспорить сумму, указанную в акте о порче имущества?

Кто будет возмещать ущерб при дорожно-транспортном происшествии, если при этом автотранспортным средством управляло лицо по доверенности:

- владелец этого автотранспортного средства;

- лицо, управляющее этим транспортным средством по доверенности.

Пенсионерка-инвалид (с клюшкой), выходя из магазина, неумышленно потеряла равновесии и облокотилась на припаркованную рядом машину, в результате чего отломилось боковое зеркало плюс владелец утверждает, что еще и царапина по ее вине. Позже участковому в подписала протокол, где описала ситуацию с неумышленной порчей чужого имущества. Каково дальнейшее развитие ситуации?

Скажите могут ли мне выписать штраф за тонировку, если я управляю транспортным средством оформленным не на меня, ведь если они потребуют ее снять, это будет считаться порча чужого имущества.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая. Я ветеран труда и ВС. Имею, кроме автомобиля 2 снегохода.

Получил счет на оплату транспортного налога по обоим снегоходам.

При обращении в налоговую инспекцию мне сказали, что снегоход это такое же транспортное средство, как и автомобиль. И относится к категории «В» Хотя, насколько я знаю снегоход в настоящее время является мототехникой и относится к категории А 1

Кроме этого, согласно Приложения 3 к Положению к транспортным средствам категории B (по классификации Конвенции о дорожном движении) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые). Следовательно снегоход – это никак не автомобиль и к категории «В» никакого отношения не имеет.

К категории «Мотоциклы» (категория А) снегоход так же не относится, потому что согласно определения термин "мотоцикл" означает любое двухколесное транспортное средство с коляской или без нее, имеющее двигатель, а снегоход колес не имеет.

Льгота, согласно закона, распространяется только на один вид ТС в каждой категории транспортных средств. В категориях А и А 1 у меня других транспортных средств нет.

Почему в данной ситуации мне отказывают в праве на льготы и что можносделать в этой ситуации?

Как обосновать, что сын, не имеющий имущества, оформленного в его личную собственность, проживающий с отцом и нанесший ущерб имуществу отца (неумышленно) – причинил вред совместному, а значит, и своему собственному имуществу?

К кому мне следует предъявить иск за порчу имущества после того как милиция задержала грабителей в моем доме, сломав при этом дверь? Ведь согласно статье 1067 в случае порчи имущества при крайней необходимости возмещение ущерба возлагается на того, кто причинил вред, либо на того, в чьих интересах это было сделано? Т.е. грабитель не должен возмещать ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение